|
|
|
Selam
| Zitat: |
| Hast du etwas anderes von einem abgehalfterten Preisboxer mit Dachschaden erwartet. |
Und was ist der, der übere Andere herzieht, beleidigt und sie als Beschädigt bezeichnet?  
Veselam
|
|
|
|
Hallo Esra
| Zitat: |
| Und was ist der, der übere Andere herzieht, beleidigt und sie als Beschädigt bezeichnet? |
Beweis mir doch das Gegenteil!
Abgehalftert deswegen, weil er seiner Stellung als Boxer beraubt. Also abgehalftert ist; in Pension. Dem Zugtier Boxer, falls er das war, wurden die Zügel abgelegt.
Dieser Umstand lässt nicht viel Raum. Er ist versucht u. gewillt durch den Verkauf seiner Predigten seinen Lebensunterhalt zu bewerkstelligen. Seine Position lässt ihm keine andere Möglichkeit, nehm ich an.
Seinen Aussagen nach zu urteilen liegt tatsächlich eine krankhafte Störung der psych. Funktion vor (Dachschaden: geistiger Defekt).
Weil die Anhörung seines Videos http://video.google.de/videoplay?do.....2209086&q=piere+vogel
diesen Schluss sehr wohl zulässt.
Wie sonst ist es zu erklären das sich Vogel herausnimmt anderen Leuten vorzuschreiben was sie zu tun haben. Das mag in deiner Welt angenehm, in meiner nicht.
Weiters begibt er sich auf fachspezifisches Gebiet der Soziologie.
Die da lautet (Vogel sagt:):
| Zitat: |
| Die islamische Kleiderordnung sei die Voraussetzung wie der Grund für gegenseitige Liebe. |
Diese Aussage, wie das Video, ist zwar legitim, doch heißt dies nicht das eine Kritik unterbunden werden darf.
Z.b. :Auch Eskimos, indigene Völker Südamerikas od. im Umkreis meiner Bekanntschaft wird geliebt – ohne islamischer Kleiderordnung.
Hier haben wir nicht mal die Basis einer Vogel Theorie.
Ich könnte hier noch ausführlicher werden doch soll dies zeigen, dass Martin stark verkürzt seine Meinung postete. Da die Erfahrung zeigt, dass lange Post`s wenig beachtet werden.
Ich persönlich bevorzuge Martins Ausführung, da diese vom Laien leicht verstanden werden u. genau den Punkt trifft.
Und da Martin soziologisch bewandet ist, soll er, wenn er mag, dir das ausführlicher erklären.
Natürlich nur mit deinem Einverständnis.
Liebe Grüße von Linz a. d. Donau
|
|
|
|
| Zitat: |
| Die islamische Kleiderordnung sei die Voraussetzung wie der Grund für gegenseitige Liebe. |
Es stimmt nunmal, dass bedeckte Frauen in der regel viel mehr respekt kriegen und nicht als geil angesehen und somit auf das äußerliche reduziert werden wie viele Andere. Das passt dir einfach nicht Para. Ich kenne solche wie dich zu genüge
|
|
|
|
Hallo Al K,
| Zitat: |
| Es stimmt nun mal, dass bedeckte Frauen in der regel viel mehr respekt kriegen und nicht als geil angesehen |
Bedeckt, damit meinst du sicher mit Hijab! Da hast du recht! Ich mußte jetzt neulich mal auf der Autobahn die Toilette benutzen! Komme da also aufs Klo und was sehe ich da, eine Frau mit Hijab beim putzen! Hab ich noch so bei mir gedacht: "Respekt, Respekt, sind sich für nichts zu schade diese Muslimas!" Seither überlege ich, ob eine Nonne das auch gemacht hätte. Das Klo putzen sicherlich, aber ich meine ihr Habit anbehalten bei so einer Arbeit! Aber warum auch nicht!
Was die angebliche "Geilheit" angeht, das ist allerdings nur eine rein männliche Projektion! Frau die sich nett Anziehen und zurechtmachen, sind deswegen noch lange nicht "geil" und werden auch von Männern die ein gesundes Verhältnis zur Sexualität haben nicht als "geil" angesehen (sondern als hübsch)! Ein Mann der glaubt, jedes Stück Fleisch das er bei einer Frau erblickt (und seien es auch die Brüste) wäre eine Aufforderung den Geschlechtsakt zu vollziehen sind Krank! und sollten sich dringend in therapeutische Behandlung begeben oder sich vielleicht einer Selbsthilfegruppe anschließen (Emotions Annonymus z.B.). Ein Mann der so denkt, ist ein potentieller Vergewaltiger! "Die hat es ja nicht anders gewollt!" Sind dann die Standardsprüche!
Selbstbeherrschung fängt mit "Selbst" an! Ein anderer hat damit nichts zu tun! Der Versuch die Beherrschung der eigenen Sexualtrieb einem anderen aufzutragen (also in diesem Fall der Frau) ist deshalb von vorneherein zum scheitern verurteilt! Die Idee insgesamt ist Falsch! Ob ein Mann sich einbildet eine Frau sei "geil" oder nicht, ist völlig unabhängig davon, wie sie gekleidet ist, weil der Gedanke sowieso nur seiner Fantasie entspringt!
| Zitat: |
| Die islamische Kleiderordnung sei die Voraussetzung wie der Grund für gegenseitige Liebe. |
Ein Mann der so etwas sagt, hat überhaupt keine Ahnung was Liebe ist! Liebe hat primär weder etwas mit Kleidung zu tun noch mit Sex!
Gruß Heiko
|
|
|
|
Hallo Heiko
Hab deine Antwort schon erwartet. 
Stimme dir vollkommen zu.
LG
|
|
|
