|
|
|
Zwischenstand
Wunder 0: Koran
Hier fehlen Argumente, warum der Koran ein Wunder sein sollte.
Die Odyssee ist doppelt so lange unverändert erhalten geblieben und ist im Erzählstil und Versmaß dem Koran überlegen.
Soll man deswegen an Zeus und seine lebensfrohe Verwandschaft glauben?
Wunder 1: K55:19-20 und nicht-Vermischung der Meere
Jedes der folgenden Argumente reicht alleine schon zur Widerlegung:
1. 55:19-20 meint höchstwahrscheinlich Salz- und Süßwasser.
2. Atlantik und Mittelmeer vermischen sich doch.
3. Schichten und Strömungen bei Gibraltar waren lange vor dem Koran bekannt (Phönizier).
Wunder 2: K25:53 und nicht-Vermischung an Flußmündungen
1. Vermischung findet statt, sonst würde der Fluss sich ja stauen.
2. Die angebliche Trennwand ist eine Vermischungszone.
3. Süßwasserbereiche an Flußmündungen waren lange vor dem Koran bekannt (Herodot).
Wunder 3: Bahnen von Himmelskörpern
1. Es sind offenbar scheinbare Bahnen gemeint, die durch die Erddrehung zustande kommen.
2. Planetenbahnen waren lange vor dem Koran bekannt (Babylonier, Griechen).
Wunder 4: K24:40 und interne Wellen
1. 24:40 nennt lediglich eine Woge mit einer Woge darüber, "interne Wellen" ist Überinterpretation.
2. Interne Wellen waren lange vor dem Koran bekannt.
Wunder 5: K24:40 und Dunkelheit in der Tiefsee
1. 24:40 nennt lediglich eine Woge mit einer Woge darüber, und darüber eine Wolke.
Das hat mit der Dunkelheit in 200m Tiefe nichts zu tun.
2. Dass das Meer dunkel ist, war lange vor dem Koran bekannt.
Zum Beispiel wird in der Odyssee mehrfach das "dunkle Meer" erwähnt.
Es wäre ja auch unlogisch, die Dunkelheit, die den Ungläubigen umgibt, mit etwas zu verdeutlichen, dessen Dunkelheit noch gar nicht bekannt war.
|
|
|
