|
|
|
kulaH, nicht alle wissenschaftlichen Erkenntnisse sind Theorien. Religionen haben desweiteren für alle Ihre aussagen meist gar keine Beweisen.
Glauben heißt eben NICHT Wissen.
Was meinst du damit das alles eine Einheit war? Was verstehst du unter Einheit?
|
|
|
|
Die Trennung von Himmel und Erde hat der Koran nicht exklusiv.
| Thomas Fischer hat folgendes geschrieben: |
Gott trennt zunächst Licht und Finsternis voneinander und beginnt so, das Chaos zu ordnen. Im nächsten Schritt werden Himmel und Erde voneinander getrennt.
Wir wissen, daß sich die Menschen damals die Erde anders vorgestellt haben, als wir heute. Sie haben damals die Erde nicht für eine Kugel gehalten, sondern sich als große Scheibe vorgestellt. Diese Scheibe ruhte auf großen Säulen oder Pfeilern. Über der Scheibe wölbte sich eine Art riesige Glocke. An dieser Glocke waren die Sterne und die Himmelskörper und darüber oder dahinter war - weil der Himmel ja blau war - wieder Wasser. |
Das passt auch wunderbar zu den "Meeren, die sich nicht vermischen".
Auch in polytheistischen Religionen kannte man eine Trennung von Himmel und Erde.
| Hannelore Hippe hat folgendes geschrieben: |
| Nach der Auffassung der Antike hinterließ der Himmel, als er von der Erde getrennt wurde, ihr ein unauslöschliches Zeichen: Die Sterne. |
| Birgit Kahler hat folgendes geschrieben: |
| Vor der Schöpfung existiert ein riesiger Salzwasserozean, der in einem ersten Schöpfungsakt in Himmel und Erde getrennt wird. Um aus einem Element zwei entgegengesetzte Elemente (Himmel/Erde) zu schaffen, müssen diese vorher in From eines zweigeschlechtlichen Wesens schon im Ozean existiert haben, was sich anhand Ama-tu-anki bestätigt. (Nammu, die Herrin, die Himmel und Erde geboren hat.) |
| NATIONAL GEOGRAPHIC hat folgendes geschrieben: |
| Sumerische Keilschriften erzählen den Schöpfungsmythos der Göttin Nammu. Sie war Mutter von amu tu an-ki, "Himmel und Erde", einem Zwitterwesen aus an und ki, dem männlichen und dem weiblichen Element. Aus deren Verbindung entstand Enlil, der Gott der Lüfte, der durch sein Blasen die Trennung in Himmel und Erde bewirkte. |
Die Bibel verarbeitet die sumerische Mythologie und der Koran verarbeitet die Bibel (+persische Einflüsse).
|
|
|
|
@ Kulah
Ich finde es immer wieder komisch, wie einerseits Leute immer wieder zeigen wollen, wie viel die Menschen zu Zeiten der Koransschreibung schon von der Welt verstanden.
Auf ein Argument, dass das überhaupt nicht stimmt, das diese Menschen verstanden zu haben glauben kommen dann Sätze wie diese:
| Zitat: |
| Leider hatten diese Menschen KEIN Discovery Channel, in der sie illustriert bekammen, wie der Big Bang ausgesehen haben könnte. Auch konnte niemand mit Begriffen wie "Anfangssingularität" etwas anfangen... |
Wussten sie es nun, oder wussten sie es nicht?
| Zitat: |
| Ganz simpel gesagt, es war alles eine Einheit, und wurde getrennt.. genau DAS setht da oben, so zu verstehen 2007 und um 600 n.Chr. |
Wieso, alles IST eine Einheit!
Zum Beispiel:
| Zitat: |
| 36.40. Weder hat die Sonne den Mond einzuholen, noch eilt die Nacht dem Tage voraus; und alle schweben auf einer Umlaufbahn. |
Das ist das ein geozentrisches Weltbild und hat mit höheren Erkenntnissen nichts gemein.
Sie schweben eben nicht auf einer Umlaufbahn.
Die Umlaufbahn der Sonne ist eine andere wie die des Mondes!
Die Umlaufbahn der Sonne ist eine Umlaufbahn um den Schwerpunkt der Galaxie.
Die Umlaufbahn des Mondes ist die Umlaufbahn um den gemeinsamen Schwerpunkt von Mond und Erde (er bringt die Erde geringfügig ins Taumeln)
Natürlich kann die Sonne nicht den Mond einholen, denn der Mond kreist um die Erde und die Erde um die Sonne.
Die Aussage: „Weder hat die Sonne den Mond einzuholen“ ist eine Aussage wie: „Die Sonne darf nicht Würfelförmig sein“. Das stimmt ebenso, denn sie wird durch die Schwerkraft rund gehalten.
Kurz es ist eine der Gesetzmäßigkeiten der Natur, die damals noch nicht bekannt waren.
Kurz: Menschen, die das schrieben brauchen nicht all zu sehr wegen ihres Wissens bewundert zu werden!
Wichtiger ist doch: Wie spricht der Koran zu Deinen Herzen, als wie spricht er zu Deinem Kopf!
|
|
|
|
Definiere mal das Wort "Glauben"....
Würde Gott wollen, das wir alle Ihn sehen, gäbe es wohl keine Glaubensfrage mehr oder?
Das die Planetarforschung auf Theorien aufbaut ist nicht von der Hand abzuweisen.
Ich bezweifle diese Theorien ja auch garnicht...
Nur das der aktuelle Wissensstand keinesfalls als Tatsache erklärt werden kann, solltest auch du bestätigen können.
In 20 Jahren kann noch viel erforscht werden..
Vielleicht wird Pluto ja wieder der Planetenstatus zuerkannt.. wer weiss 
|
|
|
|
Pluto ist noch immer ein Planet, nur ein Zwergplanet.
Als Glaube bezeichnet man eine Grundhaltung des Vertrauens und der Bejahung gegenüber (in religiösem Kontext meist: transzendenter) Wesen, Werten und/oder Zielen (glauben an). Dies schließt normalerweise die Bejahung bestimmter religiöser oder auch ideologischer Aussagen (glauben, dass) ein, erschöpft sich aber nicht darin. In den Offenbarungsreligionen wird Glaube oft mit Religion gleichgesetzt. Genauer bezeichnet es die innere Haltung eines religiösen Menschen. Für den Gläubigen ist sein Glaube oft Teil seiner Identität, er definiert sich zum Beispiel als Christ, Jude oder Muslim.
|
|
|
