|
|
|
Hallo Martin
wie kannst du deine Posts wieder löschen ?
Aber zum Thema zurück die Evolutionstheorie das sagt schon der Name ist nunmal eine Theorie und ob der harunyahya nun das selbst geschrieben hat oder nicht ist es keine Aussage über den Inhalt auf seiner Seite und für mich widerlegt er diese Theorie und das geht nicht gegen meinen Verstand sondern mit meinem Verstand!
Die Evolutionstheorie wurde in dem primitiven Wissenschaftsverständnis des 19. Jahrhunderts als reine Hypothese vorgestellt und sie wurde bis heute durch keine einzige wissenschaftliche Entdeckung oder ein wissenschaftliches Experiment bewiesen. Im Gegenteil, alle Instrumente und Methoden, die angewandt wurden, die Theorie zu bestätigen haben lediglich das Gegenteil bewiesen.
| Zitat: |
Trotz der klaren wissenschaftlichen Beweislage, die die Evolutionstheorie widerlegt und die Tatsache der Schöpfung bestätigt, sind ihre Vertreter von jeder Vernunft und Logik verlassen und verteidigen diesen Unsinn bei jeder sich bietenden Gelegenheit.
Tatsächlich aber ist nachgewiesen worden, dass die erste lebende Zelle unmöglich durch Zufall entstanden sein kann, ja, dass noch nicht einmal auch nur ein einziges der Millionen Protein-Moleküle durch Zufall entstanden sein kann. Dies ist nicht nur durch Experimente und Beobachtungen gezeigt worden, sondern auch durch mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnungen. Mit anderen Worten, die Evolutionstheorie versagt schon beim allerersten Schritt: der Erklärung, wie die erste lebende Zelle entstanden ist.
Die Zelle, die kleinste Einheit des Lebens, kann nicht nur unter den primitiven Bedingungen in den frühen Tagen der Erde entstanden sein, wie uns die Evolutionisten glauben machen wollen, sie kann nicht einmal in den fortschrittlichsten Laboratorien des 21. Jahrhunderts synthetisch hergestellt werden. Aminosäuren, die Bausteine der Proteine, aus denen die lebende Zelle besteht, können nicht von selbst Organellen wie Mitochondrien, Ribosomen und Zellmembranen bilden, und erst recht keine gesamte Zelle. Aus diesem Grund ist die Behauptung, die Evolution habe die erste Zelle zufällig hervorgebracht, reine Phantasie. |
LG
|
|
|
|
| Zitat: |
| Aber zum Thema zurück die Evolutionstheorie das sagt schon der Name ist nunmal eine Theorie |
Ja und dieser Satz in in anderen Worten:
Aber zum Thema zurück die Schöpfungsgeschichte das sagt schon der Name ist nunmal eine Geschichte
Zufall ist dann kein Zufall mehr, wenn er milliardenfach Stattfindet und über eine Milliarde Jahre Zeit hat. Die Theorien des 19. Jh. wurden im 21. Jh. verfeinert. Es gibt keinen Zweifel außer für notorische Zweifler.
Man nehme eine Ursuppe: Wasser, Mineralien und Methan und noch ein paar weitere Zutaten wie sie auf der Urerde herrschten. Darin lässt man Blitze schlagen, von denen es ja damals genug gab. Bereits nach 24 Stunden haben sich erste Aminosäuren gebildet. Nun spült eine Welle diese Mischung niedriger Konzentration in eine Niesche und die Verdunstung tut den Rest, daraus ein organisches Süppchen zu kochen. Die ersten Lebewesen waren den Blaualgen ähnlich, die bis heute die primitivsten Lebensformen nach den Viren: Da die Vieren aber selbstständig vermehrungsunfähig sind, kommen sie für die Entstehung des Lebens nicht in Frage. Sie spielen bei der Evolution dennoch eine Schlüsselrolle: Da sie bei Befall einer Zelle ein kleines Stück Erbgut mitnehmen, können sie Erbgut aus einer Zelle in eine andere Zelle einschleusen. Man nehme mal an, dass die ein Flügelinsekt befällt, sich die Information Flügel im DNA-Strang mitnimmt und ein flügelloses Insekt damit befällt. Angenommen die Virusattacke misslingt und in die Keimzellen wurde das Erbstück Flügel eingeschleust, so haben die Nachfahren dieser Insekten Flügel. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar äußerst gering, aber es passiert ja auch Milliardenfach. Bei der letzten Lotterie war die Gewinnchance 1: 140 000 000 aber dennoch hat jemand gewonnen.
Der Denkfehler der Kreationisten beruht darauf, dass die vorrechnen wie Unwahrscheinlich es ist, dass Leben genau so entsteht, wie es ist. Aber es könnte ja auch ganz anders sein.
Wenn ein Ziegel von dem Dach fällt, dann sind größere und kleinere Bruchstücke in unregelmäßiger Form und unregelmäßigen Abstand und unregelmäßiger Richtung auf dem Boden zerstreut. Ein Kreationist rechnet nun vor, wie unwahrscheinlich das ist und folgert daraus, dass Dachplatten nicht von Dächern fallen.
Gruß Martin
Ps.: Löschung eines eigenen Textes geht über den EDIT-botton
|
|
|
|
salam
@Martin:
Zitat: Man nehme eine Ursuppe: Wasser, Mineralien und Methan und noch ein paar weitere Zutaten wie sie auf der Urerde herrschten. Darin lässt man Blitze schlagen, von denen es ja damals genug gab. Bereits nach 24 Stunden haben sich erste Aminosäuren gebildet.
____________________________________________
so lieber Martin, dann erkläre mir doch mal, Wie sich Wasser, Mineralien und Methan gebildet haben! Von wo kommt die Urerde? Wie kommt es zu den Blitzeinschlägen? Wie kommt es zur verbindung der substanzen? Wie kommt es, dass diese mineralien bestimmte funktionen haben?
und meine hauptfrage: woher kommt das alles? Woher kommen die universen und die planeten?
aus nichts? wie soll das gehen?
Wahrlich es ist Allah, der all dies erschaffen hat...und deine Evolutionstheorie...wenn du unbedingt meinst dass deine vorfahren kleine Affen waren, dann bitte 
mfg
|
|
|
|
Hallo Keys,
| Zitat: |
| Die Evolutionstheorie wurde in dem primitiven Wissenschaftsverständnis des 19. Jahrhunderts als reine Hypothese vorgestellt und sie wurde bis heute durch keine einzige wissenschaftliche Entdeckung oder ein wissenschaftliches Experiment bewiesen. Im Gegenteil, alle Instrumente und Methoden, die angewandt wurden, die Theorie zu bestätigen haben lediglich das Gegenteil bewiesen. |
Entschuldige bitte, aber das ist barer Unsinn.
Was glaubst du denn, wieso es Zuechtungen der diversesten Tiere gibt?
Hat Gott die ueberzuechete Siamkatze erschaffen oder Hunderassen, die in freier Wildbahn elendig verhungern wuerden?
Denke bitte mal daruber nach.
| Zitat: |
| Trotz der klaren wissenschaftlichen Beweislage, die die Evolutionstheorie widerlegt |
Eine solche existiert nicht!
Eine solche Beweislage ist ein Maerchen aus 1001 Nacht, schlicht erlogen!
| Zitat: |
| Tatsächlich aber ist nachgewiesen worden, dass die erste lebende Zelle unmöglich durch Zufall entstanden sein kann, ja, dass noch nicht einmal auch nur ein einziges der Millionen Protein-Moleküle durch Zufall entstanden sein kann. Dies ist nicht nur durch Experimente und Beobachtungen gezeigt worden, sondern auch durch mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnungen. |
Ein solcher Nachweis ist nicht moeglich.
Um beweisen zu koennen, das etwas nicht aus Zufall entstanden ist, muss nachgewiesen werden, dass dieses Etwas durch jemanden/etwas produziert wurde.
Das wiederum bedeutet das die Existenz des/der "Produzenten" nachgewiesen werden muss.
Ebenfalls muss nachgewiesen werden das die Aktion ausschliesslich von dem/den Produzenten ausgefuehrt wurde.
Schon hier zeigt sich, wie unsinnig diese Behauptung ist.
| Zitat: |
| Mit anderen Worten, die Evolutionstheorie versagt schon beim allerersten Schritt: der Erklärung, wie die erste lebende Zelle entstanden ist. |
Entstehung hat nichts mit Evolution zu tun. (Bitte die Definition lesen)
| Zitat: |
| Die Zelle, ...kann nicht einmal in den fortschrittlichsten Laboratorien des 21. Jahrhunderts synthetisch hergestellt werden. |
Noch nicht, aber deshalb existiert ja Forschung.
LG
Martin
|
|
|
|
| Zitat: |
| so lieber Martin, dann erkläre mir doch mal, Wie sich Wasser, Mineralien und Methan gebildet haben! |
Aus den Resten einer Supernovaexplosion einer Sonne der ersten Generation. Vielfach nachweisbar an der Spektralverfärbung von Nebeln gestorbener Sonnen.
| Zitat: |
| Von wo kommt die Urerde? |
Aus der Staubscheibe die sich um unsere Sonne (eine Sonne zweiter Generation) gebildet hat.
| Zitat: |
| Wie kommt es zu den Blitzeinschlägen? |
Atmosphärische Entladungen einer Atmosphäre, die durch den hohen Wassergehalt weitaus turbulenter war als heute.
| Zitat: |
| Wie kommt es zur verbindung der substanzen? Wie kommt es, dass diese mineralien bestimmte funktionen haben? |
Ich verweise auf Deinen Chemieunterricht
| Zitat: |
| und meine hauptfrage: woher kommt das alles? Woher kommen die universen und die planeten? |
Dass aus nichts etwas entstehen kann, lässt sich experimentell nachweisen. Das geschieht jeden Augenblick milliardenfach selbst im Hochvakuum. Selbst die Singularität ist da kein qualitativer Unterschied sondern lediglich ein Quantitativer. Es gab kein „vor“ dem Urknall. Da ohne Materie keine Ereignisse und Zeit ist definiert als ein Intervall zwischen zwei Ereignissen. Ohne Zeit kein vorher. Die Zeit entstand mit dem Urknall.
***
Ih glaube fest an Gott, aber ich glaube ebenso fest, dass Gott sich nicht beweisen lässt.
|
|
|
