|
|
|
Hallo Martin H,
glaubst Du an Darwins Sozialdarwinismus als einen Teil der Evolution?
Das Gesetz des Stärkeren?
|
|
|
|
| Pax hat folgendes geschrieben: |
kereng: Mutationen, die nicht auf der Erde leben können, sterben aus. So einfach ist Evolution: Überleben des Überlebenden.
Gehst Du damit auf das Gesetz des Stärkeren ein? |
Sozusagen.
"Survival of the fittest" ist mir zu ausländisch.
"Überleben des Stärkeren" zu ungenau und leicht zu missbrauchen.
"Überleben des am besten Angepassten" zu gestelzt.
"Überleben des Überlebenden" trifft die Sache besser, weil es so ziel- und wertfrei ist wie die Natur selbst und unmittelbar einleuchtet.
|
|
|
|
Hallo Pax,
| Zitat: |
| Beschäftigt man sich mit der Evolution und der Entstehung der Erde, sieht ma die Schöpfung durch Gott par Exellence! |
Entstehung der Erde hat mehr mit Rotation, Drehimpuls und Gravitation zu tun, nicht mit Gott.
Das sind relativ einfache physikalische Gesetze.
Beobachte mal das Verhalten der Sahne im Kaffee, wenn du umruehrst.
So entstand die Erde, nach den gleichen physikalischen Prinzipien.
| Zitat: |
| Die Erde dreht sich mit einer Geschwindigkeit, bei der die Temperatur auf der Erde so gehalten wird, dass man leben kann. |
Andere Eigen-Rotationsgeschwindigkeiten haetten anders Leben erzeugt, na und?
| Zitat: |
| Würde die Erde sich anders um die Sonne drehen z.B. Elipsenförmig, würde alles Leben auf der Erde ausgelöscht. |
Nein, es waere erst gar nicht entstanden.
| Zitat: |
| Würde die Entfernung von Erde zur Sonne nur um 1% abweichen könnten wir nicht mehr auf diesem Planeten leben. |
Stimmt, demnach ist die Existens von solchen Kohlenstoffeinheiten wie dem Menschen purer Zufall.
| Zitat: |
| Das ganze Systen Erde und Universum ist mathematisch durchdacht! |
Nein, eher eine von vielen moeglichen Varianten.
| Zitat: |
| Die Erde ist der einzige Planet, der vollkommen auf den Menschen ausgerichtet ist. |
Nein, das ist unwarscheinlich. Rein statistisch wimmelt es nur so von intelligentem Leben im Universum.
| Zitat: |
| Es gibt keinen anderen Planeten mit derartigen Eigenschaften! |
Keinen der, bisher entdeckt wurde und deren Spezifikationen man kennt.
Aber das heisst nichts. Wir kennen nicht einemal einen Bruchteil aller existierenden Planeten im Universum.
Faktisch wissen wir fast nichts ueber Planeten ausserhalb des Sonnensystems.
Die Forschung ist hier noch ganz am Anfang.
LG
Martin
|
|
|
|
| Zitat: |
Hallo Martin H,
glaubst Du an Darwins Sozialdarwinismus als einen Teil der Evolution?
Das Gesetz des Stärkeren? |
Stärker - mag sein - wichtiger aber für die Evolution ist die Vermehrungsrate. Bessere Tarnung ist da auch nicht "stärker".
|
|
|
|
Nach allem, was ich weis ist, der Sozialdarwinismus eine Ideologie u. hat eigentlich primär nichts mit Charles Darwin bzw. der Evolutionstheorie zu tun.
| Zitat: |
Sozialdarwinisten glaubten, dass Menschen wie Pflanzen und Tiere einzeln um das Überleben kämpfen. Reiche und mächtige Menschen sind die Stärksten, die wirtschaftlich schwachen Klassen sind die Schwächsten. Die Theorie wurde von politischen Kreisen als philosophische Rechtfertigung für Imperialismus, Rassismus und zügellosen Kapitalismus herangezogen.
Es ist eine Binsenweisheit, dass es starke und schwache Menschen gibt, aber Darwin beschrieb, dass die Stärke einer Population auch darin liegen kann, dass die Starken die Schwachen unterstützen, diese aber nicht knechten. Man sollte eben die Werke großer Männer genauer studieren, bevor man daran geht, aus einer großen Theorie eine miserable Ideologie zu machen. |
http://www.scientific.at/2001/roe_0133.htm
|
|
|
