|
|
|
Hallo mpoetschik,
sag mal, du hattest in irgendeinem Thread mal etwas über Soziologie in Zusammenhang mit dem "was geglaubt wird" oder "wovon glauben des Volkes abhängig ist" & wissenschaftlichen Erkenntnissen gebracht. Wo find ich das?
Gruss
|
|
|
|
Hallo Termini,
| Zitat: |
| sag mal, du hattest in irgendeinem Thread mal etwas über Soziologie in Zusammenhang mit dem "was geglaubt wird" oder "wovon glauben des Volkes abhängig ist" & wissenschaftlichen Erkenntnissen gebracht. Wo find ich das? |
Das sind meines Erachtens die interessantesten Fragen bzgl. Religionen überhaupt.
Denn sie erklären, warum es Religionen gibt und warum diese trotz aller Widersprueche zur rationalen Wirklichkeit, zu allen Zeiten existierten, existieren und immer existieren werden.
Ich selbst unterscheide hier 3 Gruppen von Erkenntnissen.
Denen der (Individual)Psychologie, denen der Massenpsychologie und denen der Soziologie.
Wobei die Übergänge vollkommen fließend sind.
Kern meiner Betrachtungen sind
A) Die massenpsychologischen Phaenomene, wie sie Gustave Le Bon bereits vor langer Zeit beschrieben hat:
Er konstatiert, daß Menschen sich in einer Gruppe absolut anders verhalten als als Individuum.
Das bedeutet,
1. daß man als jemand, der zu einer (größeren) Gruppe spricht, vollkommen anders (wesentlich emotionaler und keineswegs notwendiger Weise rational) argumentieren muss, also primär an Gefühle appelieren muß, als jemand der der 1:1 zu einem anderen Individuum spricht.
2. Das Wahnvorstellungen, Fehler der Wahrnehmung, sogar echte Lügen und Desinformationen einzelner sich innerhalb einer geschlossenen Gruppe problemlos zu einer "Gruppenwahrheit" formieren können.
3. Das mittels Techniken, wie die der Wiederholung und des Auswendiglernens innerhalb geschlossener Gruppen aus Lügen erwiesenermaßen Wahrheiten werden können.
Alles das ist nachzulesen u.a. bei Le Bon.
http://www.textlog.de/le-bon-psychologie.html
http://www.psychiatrie.de/diagnosen...../religioeses_erleben.html
B) die individuellen psychologischen Veränderungen von Personen innerhalb geschlossener Gruppen.
1. Psychologisch notwendige Reduktion von komplexen Phaenomenen der Wirklichkeit auf einfache Modelle in Form von geschlossenen Weltanschauungen.
2. Tiefenpsychologische Ansätze zur Erklärung der Notwendigkeiten von Weltanschauungen. (Triggerfunktionen)
3. Bewustseinsveränderungen durch Indoktrination
http://www.agpf.de/Singer79.htm
C) Selbstdefinition von Gruppen (Hier Religionen)
1. Selbstdefinition durch Abgrenzung
2. Selbstdefinition durch Hervorhebung
3. Selbstdefinition durch Desinformation
Die von mir angegebenen Quellen sind natuerlich nur eine kleine willkürliche Auswahl.
Benutze Suchmaschienen, um das Internet nach weiteren Quellen zu durchforsten.
LG
Martin
|
|
|
|
|
Super link kereng.
Danke.
Ausgehend von denen, habe mich mal einen neuen Thread aufgemacht.
LG
Martin
|
|
|
|
Sakina für alle.
meiner Meinung nach hat auch das "Bilderverbot" im Judentum,Islam und diversen christlichen Gruppierungen dazu geführt das die Wissenschaften sich unnatürlich langsam entwickelt haben.
man könnte "Bilderverbot" auch mit "Denkverbot" gleichsetzen.
Der Glaubende darf die Wirklichkeit nicht so sehen wie sie ist oder war,sondern nur in bildhafter (lügnerischen?) Sprache beschreiben.
Dadurch wird seit Jahrtausenden über die Bedeutung von Worten diskutiert und unsere kostbare Zeit zu Lösung von Problemen vergeüdet.
Wer Angst hat, wegen eines falschen Gedankens, in die Hölle geworfen zu werden. muß sich nicht wundern wen er sich "hier" dazu verurteilt, in der selbstgemachten Hölle zu leben.
mfG Gnostik
PS. in der realen Welt muß ich die Wunder des Lebens nicht mit der Lupe suchen aber ich darf.
|
|
|
