|
|
|
Hallo Ihr Lieben,
in einem andren Forum habe ich folgendes gefunden, was ich hier gerne Zitieren möchte.
| Nebtaui hat folgendes geschrieben: |
Salam!
Wie bereits seit vielen Monaten befürchtet, orakelt und geargwöhnt, ist es nun also definitiv:
George W. Bush plant ernsthaft zusammen mit allen entscheidenden Militärvertretern einen atomaren, nicht provozierten Angriff auf den Iran. Nach den bisher vorliegenden Planungen sind "bunkerbrechende Atomwaffen" dazu vorgesehen, deren "Wirkung" mindestens von 2 Millionen Toten ausgeht.
Wie jetzt bekannt wurde, soll der Angriff noch innerhalb der jetzigen (und verfassungsmäßig letzten) Amtszeit von Bush rollen.
Nach Aussage hochrangiger Regierungsvertreter sei die Absicht Bushs zu diesem Angriff "genauso hoch einzuschätzen" wie die, damals den Irak anzugreifen.
Je mehr Leute davon wissen, desto höher kann von Seiten der Bevölkerung weltweit Druck auf nationale Regierungen ausgeübt werden um wenigstens dieses schwere Verbrechen eines durchgeknallten Alkoholikers im Vorfeld doch noch zu vermeiden.
Nehmt diese Info zur Kenntnis, streut sie, sorgt für weitere Öffentlichkeit und vermasselt damit unserem unsäglichen Bundesmorkelchen, dem Irren auch weiterhin Kadavergehorsam Europas im allgemeinen und Deutschlands im speziellen zu schwören. Diese miese Intrigantin ist ja bekanntlich damals kurz vor dem Angriff auf den Irak (als Oppositionsführerin!) nach Washington geeilt und hat sich furchtbar für das Versagen von Kameradschaft der amtierenden Bundesregierung unter Schröder entschuldigt mit den Worten, dies sei angeblich "nicht der Wille des deutschen Bürgers" - sie hätte soooo gern gesehen, daß deutsche Arm in Arm mit US-amerikanischen Soldaten Kinder erschossen hätten.
Lasst uns wenigstens diesmal so richtig laut werden. Auf den Straßen, auf (CDU-) Parteiversammlungen, in der Presse, wo auch immer ....... !
Keine Gewalt, denn die bringt die Regierung nur in die Position, kritische Bürger als "Terroristenfreunde" zu diskriminieren und mit Hilfe der Bundeswehr von der Straße wegzuverhaften. Keinen Schuss, keinen Stein, keinen Molli, nichts außer einem lauten
"Nein!"
(Hier folgt ein Link zur Stellungnahme v. Daniel Ellsberg, einem US-amerikanischen Historiker, der den alternativen Nobelpreis für seine engagierte Wahrheitsverbreitung und -veröffentlichung erhalten und zum Thema einen Vortrag in Köln gehalten hat)
http://www.fr-online.de/in_und_ausl.....1030520&em_cnt_page=1
|
Ich hoffe auf Eure Unterstützung!
NEIN!-zu Atomkriegen, egal ob heute oder in Zukunft!
LG
Feuerblitz
|
|
|
|
Hm..., und ich dachte, daß mit den "bunkerbrechenden Atomwaffen" wäre Schnee von gestern, seit sich herausgestellt hat, daß Ahmadinedschad vermutlich noch lange keine A-Bombe bauen kann.
Trotzdem hat Bush wohl immer noch eine panische Angst davor, daß Ahmadinedschad eines Tages doch noch die A-Bombe bauen kann, denn der 11.9. wird bei den Amis so schnell nicht in Vergessenheit geraten. Aber kann mir auch kaum vorstellen, daß er das in seiner jetzigen Amtszeit noch durchführt, oder noch die Macht dazu hat, das durchzuführen. Außerdem wäre das sein politisches Ende.
Und Ahmadinedschad halte ich für genauso durchgeknallt wie Bush, und wenn er eine A-Bombe hätte, die auch auf Israel werfen würde, damit dieses Land endlich von der Landkarte verschwunden ist.
|
|
|
|
Nun, ich glaube nicht, dass Bush so was macht, bzw. so was vorhat.
Immer wieder wird mit den Medien das Volk manipuliert, so auch hier. Das ist meine Meinung.
Bush hat nicht mehr genug Geld, um das o. g. durchzuführen. Er hätte, wenn genug Geld da wäre und der Irak nicht schon als neues Vietnam gelten würde, andere Ziele, die für ihn und die USA lohnenswerter wären, glaube mir das, denn ich stehe in engen Kontakt mit Menschen, die in der USA leben.
Also, beruhigt Euch. Es wird nichts in der Art geschehen.
Kleines P.S., Busch bepisst sich sicher vor lachen, wenn er hört das Deutsche total dagegen sind. Eine andere Reaktion ist nicht zu erwarten, auch das kann man mir glauben.
Bisou
Bobo
|
|
|
|
Feuerblitz, natürlich bin ich gegen diesen Krieg. Aber wundert das jetzt echt jemanden? Denkt ihr das nicht alle Supermächte fertige Pläne in der Tasche haben wie sie ihre Konkurrenten bekämpfen oder auslöschen können?
Denkt ihr Russland hat keine Pläne wie es in die Ukraine einmarschieren könnte?
Denkt ihr Nordkorea hat keinen Plan wie es Südkorea überfallen kann?
Denkt ihr Israel hat keinen Plan wie es in Ägypten einmarschieren kann und umgekehrt.
Dies sind alles sehr schlimme Pläne, jedoch keine Einzelfälle.
|
|
|
|
Hallo Ihr Lieben,
Wehrlos zu sein, heißt einen gewaltbereiten Opponenten in Versuchung zu führen! Zum Kampf bereit zu sein, heißt die Versuchung des Opponenten zu reduzieren! Von daher ist ein Plan eine geeignete Maßnahme zur Friedenssicherung!
Ich traue aber Bush auch nicht mehr über den Weg! Auch im Irak hat Bush die USA in eine schlimme Lage manövriert und egal was er heute dort unternimmt, es wird schlimmer werden! Die einzige sinnvolle Lösung für die USA ist der rücktritt von Bush, damit ein neuer vielleicht ein wenig Vertrauen zurückgewinnt!
Gruß Heiko
|
|
|
