|
|
|
http://www.nikodemus.net/335?page=2
(2) Eine mathematische Einschätzung
An dieser Stelle wird ein wenig Mathematik leider unumgänglich. Die Bevölkerungsentwicklung zu einer beliebigen Zeit lässt sich durch folgende Formel berechnen:
P(n) = (2*C^(n-x+1))*(C^x-1) / (C-1)
Dabei ist P(n) die Bevölkerungszahl in der n-ten Generation (ausgehend von einem Menschenpaar in der ersten Generation). Die Zahl x bezeichnet die Zahl der gleichzeitig lebenden Generationen (das bedeutet bei x=3 leben Großeltern, Eltern und Kinder gleichzeitig) und C ist die halbe Anzahl der Kinder pro Familie.
Wenn man nun die oben erwähnten Randbedingungen aus dem biblischen Bericht zugrunde legt, ergibt das:
C = 3 (es gibt 6 Kinder pro Familie)
x = 7 (durchschnittliches Lebensalter 912 Jahre, d.h. eine Generation erlebt nach sich selber noch die nächsten 6 Generationen à 120 Jahre)
n = 14 (14 Generationen à 120 Jahre ergibt eine Zeitspanne von 1680 Jahren zwischen Adam und Noah)
(1) Die biblischen Eckdaten zur Bevölkerungsentwicklung
Der Schlüssel zu der Antwort liegt im Wort "plötzlich". Wie "plötzlich" ist in der Bibel denn von "Tausenden" von Menschen die Rede?
Es gibt selbst für die Abschätzung der Bevölkerungsentwicklung der letzten 2000 Jahre nur sehr wenige Fixpunkte; so geht man beispielsweise von etwa 100 bis 300 Millionen Menschen auf der Erde zur Zeit Jesu aus.
Aber einige "Eckdaten" können wir durchaus anführen, um abzuschätzen, ob die biblische Darstellung glaubwürdig ist. Alle herangezogenen Daten stammen aus dem Bericht über die Zeit zwischen Adam und Noah in 1.Mose 4,5-5:
Vor der Sintflut lebten die Menschen viel länger als heute; die neun Patriarchen vor Noah wurden durchschnittlich 912 Jahre alt (der sprichwörtliche Methusalem sogar 969 Jahre).
Alle hatten nach dem erstgeborenen Sohn noch weitere "Söhne und Töchter", also gehen wir von durchschnittlich 6 Kindern pro Familie aus, was bei einem tatsächlich so langem Leben noch sehr zurückhaltend geschätzt sein dürfte.
Die neun Patriarchen vor Noah waren durchschnittlich 117 Jahre alt, als ihnen die ersten Kinder geboren wurden. Wir nehmen daher an, dass eine Generation einer Zeitspanne von durchschnittlich 120 Jahren entspricht.
Wenn die Genealogie (Abstammungsfolge) von Adam bis Noah in Genesis 4 und 5 lückenlos aufgezeichnet wurde, vergehen zwischen Adam und Noah etwa 1650 Jahre.
Die weiterführende Frage lautet demnach: Können unter diesen Randbedingungen aus einem Menschenpaar so viele Menschen werden, das "Tausende", eher Millionen von Menschen zur Zeit der Sintflut auf der Erde leben?
Ohne Worte
|
|
|
|
http://www.marxists.org/deutsch/arc.....rgue/1891/07/adam-eva.htm
II. Der Mythos von Adam, dem Mannweib
Das erste und fünfte Kapitel der Genesis erwähnen nicht die Existenz von Frauen. Adam und seine Nachkommen bis auf Noah sind nach dem Bild Elohims geschaffen, sie sind „Männlein und Fräulein“, erfreuen sich einer außergewöhnlichen Langlebigkeit, zeugen erst Kinder, nachdem sie mehr als 100 Jahre zählen und sterben mehrere Jahrhunderte alt. Noah war 500 Jahre alt, als er drei Söhne zeugte; er ist der einzige Abkömmling Adams, von dem drei Kinder beim Namen genannt werden.
Die Rabbiner haben keine Bedenken gehabt, Adam als zweigeschlechtig gelten zu lassen. Moses Maimonides [18] im 12. und Manasse Ben Israel [19] im 17. Jahrhundert, zwei der berühmtesten hebräischen Theologen, behaupteten, daß Adams Körper, wie der des Hermaphrodit, des Kindes von Hermes und Aphrodite, gleichzeitig ein Mann und eine Frau gewesen sei, und daß der männliche und der weibliche Körper bei den Schultern zusammengewachsen waren. Wenn man den Bibeltext wörtlich nimmt, so muß man sich allerdings das erste Menschenpaar ähnlich vorstellen. [20] Plato [21] hat bereits ein Geschlecht zweigeschlechtiger Wesen beschrieben, welche vier Beine und vier Arme hatten und auf einem einzige Hals zwei Köpfe trugen. Die doppelte Anzahl von Gliedern machte sie so stolz und übermütig, daß sie die Götter des Olymps bekriegten. Zeus dachte anfangs sie auszurotten, wurde aber dann milder gestimmt und begnügte sich damit, sie in je zwei Hälften zu teilen. Jeder der beiden Hälften blieb eine starke, eigentümliche Neigung, sich mit der anderen zu vereinigen, und hierin ist nach Plato der Ursprung der Liebe zu suchen.
Auch in der altpersischen Mithras-Religion [22] stossen wir auf die Vorstellung, daß die ersten menschlichen Wesen zweigeschlechtig gewesen sind. Sie lehrt, daß aus dem Baum des Lebens, dem „Reiva“, ein zweigeschlechtiges Wesen entsprungen ist, welches dann, in zwei Hälften geteilt, den Mann Meschia und die Frau Meschiana bildete, die zu den Stammeltern des Menschengeschlechtes wurden. Mann kann den Mythos vom zweigeschlechtigen ersten Menschen noc„ bei einer großen Zahl von Völkern wiederfinden. [23]
http://de.wikipedia.org/wiki/Garten_Eden
suchwort: adam eva die ganze zivilisation -
Und was für spaßige Seiten man da noch darunter findet
|
|
|
|
Hallo Gabriele,
Und wieder so ein Maerchen:
| Zitat: |
| Vor der Sintflut lebten die Menschen viel länger als heute; die neun Patriarchen vor Noah wurden durchschnittlich 912 Jahre alt (der sprichwörtliche Methusalem sogar 969 Jahre). |
Nicht nur jeder Geronthologe, sonder auch jeder halbwegs vernuenftige Mensch kann sich vorstellen, das eine 912 Jahre lange Belastung von Knochen, Muskeln und Sehnen schon aus rein physikalischen Gruenden (von medizinischen ganz zu Schweigen) voellig ausgeschlossen ist.
Vermutlich handelt es sich eher um Maschinen von ausserirdischen Intelligenzen mit organischen Gewebe ueber einem Metallkorsett, (gemeinhin als "Terminator" bezeichnet). Das technische Versagen nach ca. 912 Jahren duerfte dann etwa auf normale Materialermuedung zurueckzufuehren sein.
LG
Martin
|
|
|
|
Hallo Martin,
Die Atombatterie ist nach 900 bis 1000 Jahren alle!
Die haben damals in Mondzyklen gerechnet! 950 Monde = 73 Jahre, klingt logisch und ist für damalige Verhältniss wirklich Biblisch alt! Das Durchschnitsalter lag eher bei 40 Jahre, also 512 Monde etwa! Die Theorie ist auch wissenschaftlich belegt.
Es gibt ürigens die Theorie, das einige Erzählungen der Bibel keinen aufeinanderfolgende Ereignisse beschreiben, sondern ein und das selbe Ereigniss von verschiedenen Betrachtern erzählt.
Gruß Heiko
PS: Liebe Gabriele, dein Text is sehr bunt! Das läßt sich nur schwer lesen, insbesondere Türkis hat kaum noch kontrast.
|
|
|
|
Hallo Heiko,
| Zitat: |
| Die haben damals in Mondzyklen gerechnet! 950 Monde = 73 Jahre, klingt logisch und ist für damalige Verhältniss wirklich Biblisch alt! Das Durchschnitsalter lag eher bei 40 Jahre, also 512 Monde etwa! Die Theorie ist auch wissenschaftlich belegt. |
Ach so! Ja dann,...das macht erheblich mehr Sinn. Mon(d)ate statt Jahren.
Naja, da hat Gabrieles Autor wohl was missverstanden.
LG
Martin
|
|
|