|
|
|
Salam Isa,
| Zitat: |
| Ich will Dir nicht zu nahe Treten. Aber manchmal frage ich mich in was für einer Welt lebst Du Martin. Bist Du Autist? |
Nein, eher gluecklicher Familienvater mit einem Job, der den Menschen viel Gutes bringt. (Trinkwasser)
| Zitat: |
| Fehlt Dir jegliche Empathie, weil Du in Deinen Definitionen der Worte gefangen bist? |
| Zitat: |
Als Empathie (griech. = Mitfühlen) bezeichnet man die Fähigkeit eines Menschen, sich in einen anderen Menschen hineinzuversetzen, seine Gefühle zu teilen und sich damit über sein Verstehen und Handeln klar zu werden.
de.wikipedia.org/wiki/Empathie |
Empathie lehne ich dann ab, wenn durch Mitgefuehl mit einem Einzelnen eine Mehrheit Schaden nimmt.
Schaden auch in Form von Empathie mit der Mehrheit.
Das ist eine Sache der Prioritaeten.
| Zitat: |
| Klar ich verstehe was Du sagen willst. Am Anfang habe ich mich von Deinen Worten auch sofort beleidigt (Bzgl. Mohammeddaner)gefühlt. Dann habe ich mir gesagt: Ach der Martin mal wider. Gegen was Du bist, finde ich ok, wenn ich das überhaupt richtig verstanden habe (Orthodoxe)? |
Yep!
| Zitat: |
| Religiöse Toleranz, verlangt in erst Linie großen Respekt gegen über einen Menschen und deren Gefühlen, wenn man in einen Dialog eintreten will! Dazu sollte man die richtigen Fragen an den Menschen stellen. |
Toleranz und Respekt aber enden dort, wo sie in die Gefahr kommen ausgenutzt zu werden.
Isa, ein Auffassung der Art: "Ich trete in einen Dialog ein, aber zu meinen Bedingungen", impliziert eine Feigheit vor einen offenen Dialog, in dem Bedingungen im Vorfeld paritaetisch ausgehandelt werden.
Insofern MUSS ein Dialog aus rein sprachlichen Gruenden schon scheitern.
Ein wissenschaftlicher Dialog geht noch weiter.
Dort wuerde im Zweifel sogar die Definition des Wortes mit angegeben.
Etwa so: "Ein "Sunnit", so wie er im Brockhaus Ausgabe W Bd. X, Seite y, von Autor Z definiert wird, glaubt, dass ..."
Jedoch wird auch hierbei vorrausgesetzt das der Dialogpartner jene Definition kennt und akzeptiert.
| Zitat: |
| Martin, Du schreibst immer so schön klar: Wort = Wort also Sunnit = Vorurteil? |
Nein, ein Sunnit haelt die Sunna des Propheten fuer einen notwendigen Glaubensbestandteil.
| Zitat: |
Hat Walid jemals Behauptet Muhammad anzubeten?
Muss Walid jetzt für alle Sunniten herhalten? |
Nein, es gibt sehr viel gemaessigtere Sunniten.
Meine Ehefrau oder meine Nachbarn zum Beispiel.
Nur sind das eben "Papiermoslems".
| Zitat: |
| Ich wäre gespannt Martin, wie sie darauf reagiert, wenn Du sie Negger nennen würdest? |
Neger! Nicht Nigger! Nigger war und ist immernoch ein uebels Schimpfwort.
| Zitat: |
| Aber was verbindet sie mit dem Wort? Welche Erlebnisse, welche Erniedrigungen hat sie durch das Wort erlebt? |
Da sind wir wieder beim Thema Empathie. Dazu gilt mein oberes Statement.
| Zitat: |
| Rechthaberei bringt Dich in Sachen Toleranz nicht weiter? |
Toleranz auf Kosten der Wahrheit ist inakzeptabel!
Toleranz hat hinter die Wahrheit zurueckzutreten.
Das ist meine feste Ueberzeugung.
| Zitat: |
| Martin das meinst Du doch nicht ernst? Das ist Nationalisten S.! Mit Glauben hat dies gar nichts mehr zu tun. Ein wirklich glaubender kennt keine Nation, keine Rasse, keinen Gesellschaftlichen Stand. Wenn Du Glaubensgrundsätze auf diese weiße verfehlst, solltest Du keine Menschen belehren! |
Isa es geht um Sprache. Hier speziell um die deutsche Sprache, nicht um Glauben.
Wenn jemand, der die deutsche Sprache nicht hinreichend beherrscht (betrifft auch sehr viele Deutsche), eine Aussage in deutscher Sprache als Beleidigung auffasst, so tut er gut daran zunaechst zu pruefen, ob der Fehler bei ihm selber (seinen unzureichenden Sprachkenntnissen) liegt, bevor er andere der Beleidigung beschuldigt.
Genau diesen Fehler machen extrem viele Menschen. Und ja, zugegeben, das wird gerne und haeufig von denen, die der Sprache maechtig sind, ausgenutzt. (s. Bildzeitung)
LG
Martin
|
|
|
