Matriarchate

1. Gäbe es Krieg, wenn Frauen die Welt regieren würden?

Ja, wenn auch seltener als im gegenwärtig noch immer herrschenden Patriarchat. Matriarchate, welche im Altertum in vielen Kulturen existierten, zeichneten sich durch eine größere Friedfertigkeit aus. Weiblichen Herrscherinnen war das Wohlergehen des Volkes wichtiger als Eroberungen, und die Lebensbedingungen waren daher menschenfreundlicher und lebensbejahender. Der Nachteil des Matriarchats lag jedoch im Vorteil begraben: Durch die bewahrenden Eigenschaften des Weiblichen stagnierte die Weiterentwicklung der Lebensumstände. Herrschten Männer, wurde mehr konkurrenziert und gefochten, aber auch mehr geforscht und entwickelt.
Die Tage des Patriarchats sind übrigens gezählt; die kosmische Stunde schlägt für die Frau. Das soeben angebrochene Wassermannzeitalter ist ein Weibliches. Dies bedeutet, daß die weiblichen Werte des Nährens, Erhaltens und Bewahrens gesellschaftsweit mehr Bedeutung erhalten werden. Männer, die spüren, was die Stunde schlägt, entwickeln bereits diese Qualitäten. Chapeau! Die jahrhundertelange Zurückbindung und Unterdrückung der Frauen wird also ein Ende finden. In der idealen Gesellschaft wären Frauen und Männer ohnehin zu je 50 % in allen wichtigen politischen und wirtschaftlichen Gremien vertreten. Dies würde ein ideales Kräftegleichgewicht und die weisesten Entscheidungen hervorbringen.

5. Gibt es Werte, die für alle Menschen gültig sind?

Oh ja! Werte wie Barmherzigkeit, Hoffnung, Geduld, Gnade, Demut, Glaube, Beständigkeit, Reinheit, Harmonie, Freiheit, Vergebung und Toleranz sind nicht nur nette menschliche Werte oder Eigenschaften; sie stellen vielmehr kosmische Qualitäten dar, die universale Gültigkeit haben und von hohen Engelwesen verkörpert werden. Sie alle müssen vom Menschen in der Erden-Schule in vielen aufeinanderfolgenden Leben erlernt und ausgedrückt werden. Hat er gelernt, sie alle in Vollkommenheit zu<I> sein<$>, erreicht er die Meisterschaft und wird frei vom Rad der Verkörperungen. Wer all diese Tugenden als Mumpitz negiert, macht sie das Leben also nicht wirklich leicht!

aus
http://www.zeitenschrift.com/magazin/52-100fragen.ihtml

Hallo Gabriele...
nun mich wundert doch sehr, dass Du hier Matriarchat im gleichen Atemzug nennst mit weibliche Herrscherinnen. Ein ganz wesentliches Kennzeichen der Matriarchate oder matriarchalen Lebensformen ist, dass es keine Herrschaft gibt. Es gibt keine Hirachien, sondern ein soziales Gefüge des Miteinander.
Zudem hört es sich in Deinem Beitrag so an, als ob es heute keine matriarchalen Lebensformen mehr gibt und sie alle im Altertum verschwunden wären. Doch dem ist nicht so es gibt sie noch heute z.B. in der Stadt Juchitan in Mexiko eine Stadt von rund 100.000 EinwohnerINNEN, in China u.a. das Volk der Moso oder die Minangkabau.
Ebenso bestreite ich, dass es während der Matriarchalen Zeit Entwicklungen stagniert hätten. Diese Thesen, die in unseren Schulbüchern verbreitet werden, wurden von MÄNNERN festgestellt und bis heute nie ernsthaft in Frage gestellt oder überprüft und wenn dann wieder von MÄNNERN aus dem Patriarchat.
Lesenswert sind die Bücher der Wissenschaftlerin Heide Göttner-Abendroth...
...lächel...
doch ich stimme mit Dir vollkommen überein - die Tage des Patriarchats sind gezählt und die Zukunft ist weiblich....
Daher auch die Friedenstaube von Picasso ist tot, es lebe die Talisfrau von Christin van Talis.
Für alle hier die sich für das Matriarchat interessieren hier ein Link: http://matriarchat.info/index.php

Hi, Göttin Rea, wie Du bemerkst, stammt der Bericht aus der Zeitenschrift.
Über einige kleine Völker, die das Matriarchat noch leben, habe ich einige Berichte im TV gesehen. War ganz interessant.

Da ich Anhänger der Reinkarnationslehre bin, in der ausgesagt wird, daß wir als Seelen mal männlich/mal weiblich sind, sehe ich eine ausgleichende Gerechtigkeit in der Form, daß jeder Mensch/Person mal das Gleiche erleidet wie er es anderen zumutet.

lächel...
Hallo Gabriele...
ich stimme Dir zu... lächel... doch ich möchte auch das unwissende besser informiert sind, wenn sie die Foren lesen...
und ich stelle immer wieder fest, dass es nur wenige gibt, die überhaupt davon wissen.
die leitende - in meinen Augen besser beratende Stellung gibt es sehr wohl in matrilinearen Kulturen, ja es gibt auch welche, wo es durchaus ein Mann sein kann, der diese Stellung einnimmt.
Doch sollte sich diese Person als unfähig erweisen wird niemand auf sie hören... das ist sicher das besondere. Daher ordnen sich die Menschen nicht unter sondern überlegen ihre/ seine Ansicht.

Doch auch hier lasse ich nicht außer acht, dass das patriarchle auch hier schon verfärbt hat....

Es geht mir auch nicht darum, es zu glorifizieren, sondern dass wir wir nicht mehr in "entweder - oder" leben. Das Leben und Kulturformen sind manigfaltig und es gibt unzählig viele, die wesentlich mehr soziale Strukturen aufweisen, als das unsere... ich denke, es lohnt sich genauer hinzusehen.

Tja und mit der Emanzipation der Frau.... tja, da bin ich vor kurzem auf etwas sehr Interessantes gestoßen: Erst ab dem Mittelalter war es Frauen nicht mehr erlaubt Handwerksberufe auszuüben.... ups ich habe geschluckt... und mir wurde klar, wir sind nicht Fortschrittlich, weil plötzlich Mädchen und Frauen wieder einen handwerklichen Beruf erlernen können...
Nein wir erlangen damit erst den Stand vor dem Mittelalter zurück...
Und es waren schon immer die Frauen die stark sind. Klar und dann gab und gibt es die wunderbare Vorbilder sind und ich erfreue mich immer davon zu lesen. Ich bemühe mich, dies möglichst vielen mitzuteilen, weil diese Frauen Mut machen zu, selbt auch das Leben einer starken Frau zu leben.
alles Liebe

Hallo, liebe Rea,

Nun, das ist mir auch neu, das mit dem Mittelalter

Inzwischen gibt es so viele neue Berufe, so daß man inzwischen gar nicht mehr so richtig weiß, welche Berufe Frauen ausgeübt haben und welche nicht.