|
|
|
In denke, daß sich der Quran in gar keinem Fall aufgrund 23:14 als falsch herausstellen kann, sei es, weil eine Reihenfolge der Embryonalentwicklung angegeben wird, noch, weil die weibliche Eizelle in ihm nicht vorkommt. Der Text soll ja keine Biologievorlesung sein, sondern benennt einfach die drei offensichtlichen Hauptkomponenten, aus denen ein Mensch eben besteht (Fleisch, Knochen, Blut).
Manche mögen in der Sure einen Beweis für die Inspiriertheit des Qurans erblicken (http://www.al-sakina.de/inhalt/artikel/wissenschaft/wissenschaft.html#embryologie), Andere wiederum den Beweis dafür, daß er fehlerhaft sei und also gar nicht inspiriert sein könne.
Meiner Meinung nach ein ganz falscher Eifer von beiden Seiten. Wenn der Quran ein bestimmtes Thema behandelt, dann sollte man sich auch ernsthaft mit diesem Thema auseinandersetzen, und nicht ein völlig anderes daraus machen, wie in diesem Falle Embryologie. Damit nimmt man den Quran doch nicht ganz besonders ernst, eher im Gegenteil, indem man nämlich Wichtiges zu Unwichtigem, und Unwichtiges zu Wichtigem erklärt.
|
|
|
