|
|
|
| Zitat: |
Die erlaubte Bandbreite der Uebersetzungsvariationen ergibt sich ausschliesslich aus der Mehrdeutigkeit des Originalwortes.
Niemals aber aus dem Gefuehl des Uebersetzers! |
http://www.theosophischer-verlag.de/online/pdf/TP09.pdf
Siehe seite 31-32 -
| Zitat: |
"Man kann sagen, daß die Evangelien symbolische Erzählungen sind, heilige Schriften, die von unbekannten Autoren aus dem Gedächtnis oder anhand von Notizen niedergeschrieben wurden."
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Wenn wir also die Bibel lesen, sollten wir sie mit offenen Augen und innerem Verstehen lesen. Dann, so sagt uns Christus, werden wir eine kostbare Perle finden. Sobald wir die innere Bedeutung dieser Worte erfassen, werden wir auch bereit sein, alle unsere bisher angesammelten Schätze für dieses eine große Juwel aufzugeben! Sind wir bereit? |
http://www.wendezeit.info/esoterik/
| Zitat: |
| Wenn die tieferen symbolischen Bedeutungen in den biblischen Schriften unverschlüsselt mitgeteilt worden wären, ist es fraglich, ob die Bibel, besonders während der dunklen Zeitalter, überlebt hätte. Wahrscheinlich wäre sie vernichtet worden. |
|
|
|
|
http://laluni.helloyou.ws/netnews/bkgr/cab1700/file1763.html
| Zitat: |
Die Botschaft von der Geburt Christi klingt immer wieder neu, aber noch ist sie nicht verstanden worden. Im Wassermann Zeitalter, dem wir uns jetzt mit raschen Schritten nähern, wird sich das Hauptgewicht von Bethlehem auf Jerusalem verschieben, hinweg von dem Erlöser-Kind hin zu dem auferstandenen Christus. Das Zeitalter der Fische hat zweitausend Jahre lang die Verbreitung des Lichts gesehen. Das Wassermannzeitalter wird das Aufsteigende Licht erleben und Christus ist beider ewiges Symbol.
Die uralte Geschichte der Geburt wird in ihrer allumfassenden Bedeutung als die Geschichte eines jeden Jüngers und Eingeweihten gesehen werden, der die erste Einweihung erhält und zu seiner Zeit und an seinem Platz zu einem Diener und Lichtbringer wird. Im Wassermannzeitalter werden zwei bedeutsame Entwicklungen stattfinden:
1. Die Einweihung der Geburt wird menschliches Denken und Streben überall bestimmend beeinflussen.
2. Die Religion des Auferstandenen Christus und nicht die des neugeborenen oder des gekreuzigten Christus wird zum bestimmenden Grundton werden.
|
Die verschiedenen Seiten der Beleuchtung der Worte - der Aussagen und Interpretationen der Heiligen Schriften.
| Zitat: |
.....wenn alle Menschen und Nationen sich gegenseitig verstehen und trotz vielerlei Zungen und Sprachen nur die eine Sprache des Geistes kennen werden. Es ist bedeutsam, dass im letzten Teil der Evangeliumsgeschichte zwei wichtige Episoden berichtet werden, von denen sich eine vor dem scheinbaren Tode Christi und die andere unmittelbar nachher abspielte. Es sind dies:
|
|
|
|
|
http://www.klarblicker.de/forum/vie.....25cea230b4d82f124f50d0264
I
| Zitat: |
ch interpretiere die Wandlung als ein Gegenstück zur Fleischwerdung. (Das Wort ist Fleisch geworden)
In der Bibel steht übrigens nichts von einer Wandlung. Der Leib von Jesus wird mit einem Brot verglichen/gleichgesetzt, das man aufbrechen kann. In diesem Sinne haben wir den Auftrag, die Geschichte von Jesus "aufzubrechen". In dieser Geschichte ist nämlich einiges eingebacken.
Verfleischlichung und Aufbrechen hängt so zusammen:
1.) Im Mythos werden geistige Zusammenhänge verfleischlicht bzw. personifiziert. Die geistigen Dinge werden in den Mythos eingebacken.
2.) Im Abendmahl wird der Leib wieder aufgebrochen. Auf diese Weise wird das Geistige wieder offengelegt, das im Leib/Fleisch/Brot verborgen ist.
Diese beiden Schritte hängen zusammen wie
- kodieren und dekodieren
- modulieren und demodulieren
- einpacken und auspacken
- schreiben und lesen
Bei der Geschichte von dem Emmaus-Jüngern wird das "Öffnen der Schrift" und das "Brechen des Brotes" thematisch miteinander verbunden. Es wird deutlich, dass das "Brechen des Brotes" eine Metapher ist für das "Öffnen der Schrift", also für die Freilegung des verborgenen Sinns.
|
|
|
|
|
Hallo Gabriele,
sag mal, warum postest du eigentlich hier tonnenweise OT Interpretationen?
Hier geht es um eine Metabetrachtung primaer des Korans, nicht um die Sammlung von (unendlich vielen) zweifelhaften Interpretationen der Bibel
Entschuldige bitte, aber alle deine Postings hier sind m.E. irrelevant bezgl des Themas. (Nicht boes gemeint)
Frage dich doch bitte einmal,
1. welche Qualifikationen hat derjenige der solche Interpretationen in die Welt setzt?
2. Wem nuetzen solche Interpreatationen?
Beispiel:
| Zitat: |
| Die Botschaft von der Geburt Christi klingt immer wieder neu |
Wenn ich die Bibel aufschlage und bei Lukas nachlese, finde ich immer wieder die selben Worte, Buchstabe fuer Buchstabe.
Demnach ist obige Aussage grundfalsch.
Grundsaetzlich gilt:
1. Wenn jemand einen Text interpretieren muss, so ist ihm der Text inhaltlich offensichtlich nicht klar.
Beispiel: Ein Satz wie "Eine Banane ist krum." braucht keine Interpretation.
2. Wenn jemand einen Text immer wieder neu interpretieren muss, so ist ihm nicht nur der Text inhaltlich nicht klar, sondern ihnm ist sogar seine eigene Interpretation nicht klar.
Beispiel: s. dein eigenes Beispiel.
Also handelt es sich in jedem Falle um ein eine defizitaere Situation.
Eine Interpretation, die nach besten Wissen (wissenschaft) und Gewissen (Qui bonum = Alle) erarbeitet wird.*
Ein solcher wissenschaftlicher Ableich waere uebrigens auch ganz im Sinne Bahai'u'llahs gewesen.
Bitte denke nicht, das diese Interpretation dann fuer die Ewigkeit ist! Sie ist, wie jede wissenschaftlich Aussage, nur solange gueltig, bis sie wiederlegt werden kann.
Aber eine solche Interpretation waere zumindest fuer einen gewissen Zeitraum allgemeingueltig, denn jede andere Interpretation waere ja definitionsgemaess ein Suboptimum im Abgleich mit dem aktuellen Wissen. Somit von minderer Qualitaet.
LG
Martin
|
|
|
