|
|
|
Salam zaf-ad!
Auch ich finde deine gegenueberstellung sehr beeindruckend!
Gratulation zu dieser Arbeit.
So wird die These von Luxenberg gut untermauert, dass der Koran im Kern vieleicht nicht mehr und nicht weniger als eine Variante (eine Liturgie) der Bibel fuer den arabischen Raum sein koennte.
Insofern halte ich es fuer sehr nuetzlich, auch sogen. dunkle Stellen des Koran auf biblischen Hintergrund zu beleuchten um eine adequatie Interpreation aufstellen zu koennen.
Auch wenn durch eine syro-aramaeische Lesart ein ehemals unklarer Inhalt des Korans dann einen bibischen Inhalt aufweist, (wovon ich ausgehe) so kaeme man zu weiteren interessanten Schlussfolgerungen.
w.s.
Martin
|
|
|