|
|
|
Die Nano - Sendung auf 3sat nimmt über den freien Willen am Donnerstag einen Beitrag mit hinein.
www.3sat.de/nano
ebenfalls auf www.3sat.de/kulturzeit eine Diskussion über Grass - der mit 17 eine Fehlentscheidung traf - aber: hat der Mensch nicht auch das Recht auf eigene Erfahrungen ? Wer war von Kindheit an schon vollkommen ? Welche Menschen sind so reif von Kindesbeinen an, um alle Entscheidungen abzuwägen - und jetzt diese Verurteilungen -
und noch ein Hinweis
www.tattva-viveka.de setzt sich mit folgenden Themen auseinander:
| Zitat: |
Ken Wilber und Andrew Cohen – Das zweite Gesicht Gottes
Wilber, der bekannteste Bewusstseins-Philosoph der heutigen Zeit, war bisher vorrangig dem monistischen Ansatz verpflichtet, den er aus der Advaita-Tradition Indiens sowie dem Buddhismus übernommen hat. In seinem im Herbst erscheinenden neuen Buch macht er nun eine spektakuläre Hinwendung zum Gott als dem grundsätzlich Anderen, dem man sich hingibt und durch dessen Gnade man Erlösung erfahren kann. Dieses interpersonale Gottesbild, dass vor allem dem Christentum , Judentum und dem Islam zugrunde liegt, hebt Wilbers Werk auf eine ganz neue Stufe von Komplexität. Der Ausschnitt aus dem aktuellen Dialog zwischen Ken Wilber und Andrew Cohen weist auf die elementarsten Implikationen des personalen Gottesbildes hin. Mit einem Kommentar von Ronald Engert.
|
|
|
|
|
Hi Gabrielle,
Freier Wille - Dein Wille geschehe - beten wir im VATERUNSER.
JESUS sagt, geht in die Stadt, dort werdet ihr einen Esel finden, der angebunden ist und es war so am Palmsonntag!
JESUS, der Menschenfischer. Und sie warfen die Netze aus und sie waren voll - GOTT hat hier wohl ordentlich gefischt!
JESUS verflucht den Feigenbaum - und der ging dann auch ein und ist verdörrt - GOTTSEIDANK!
Der GeistGOTTES beherrscht doch auch Dich und jedes Atom - Oder? Es ist eine Elementare Wahrheit oder doch auch Quantenphysik!
Bedenke doch den Turmbau zu Babel - als alle verwirrt waren - und sie sich nicht mehr verstanden haben, weil GOTT erzürnt war. Wir kennen heute den Ausdruck - daher babbeln!
Freier Wille - JA oder NEIN?
Der Mensch DENKT und GOTT lenkt - zweifelsohne!
Die Bibel hat doch recht! Qoud erat demonstrantum!
biogral-micha
|
|
|
|
Hallo biogral-micha,
freier Wille ist nach Prof. Gerhard Roth und Prof. Wolf Singer eine Illusion.
| Zitat: |
Nach ihrer Auffassung geht der Willensakt den neuronalen Prozessen nicht voraus, sondern ergibt sich aus ihnen. Demzufolge resultiert das Empfinden, etwas zu wollen - der »Willensakt« also - aus den corticalen und subcorticalen Prozessen, die bei der Vorbereitung einer Willkürhandlung ablaufen.
Nach den Erkenntnissen der Hirnforschung über die Steuerung der Willkürmotorik haben - auf der Ebene des Gehirns - die eigentlichen Antriebe für unser Verhalten einen subcorticalen Ursprung, entstehen also im limbischen Bewertungs- und Gedächtnissystem. Dieses aktiviert die Basalganglien und das Kleinhirn, die wiederum die corticalen Prozesse in Gang setzen. Dann erst setzt die Empfindung ein, etwas zu wollen. Damit stimmt überein, dass bei Willkürhandlungen zuerst in den Basalganglien und im Kleinhirn neuronale Aktivität auftritt und dann im Cortex.
So gesehen geht der Willensakt den neuronalen Prozessen nicht voraus, sondern ergibt sich aus ihnen. Das Empfinden des Willensentschlusses ist nicht die Ursache für eine Handlung, sondern eine Begleitempfindung, die auftritt, nachdem entsprechende corticale Prozesse begonnen haben.
Andererseits ist es durchaus möglich, dass andere corticale Prozesse, die ebenfalls von Bewusstsein begleitet sind, mit diesen ersteren Prozessen interferieren, sie beeinflussen oder blockieren, wie es von Libet beschrieben wurde. Bewusste corticale Handlungsplanungsprozesse, wie sie etwa im präfrontalen Cortex ablaufen, können durchaus die subcorticalen Prozesse beeinflussen. Allerdings führen bewusste Planungen keineswegs automatisch zu Handlungen. Wir können uns bekanntlich bewusst etwas stark vornehmen, ohne dass eine entsprechende Handlung folgt (s. auch Willensschwäche). Der unmittelbare Anstoß, etwas zu tun, entsteht also nicht (cortikal) aus diesem bewussten Vorsatz, sondern subcortical im limbischen System. Unsere bewussten Planungen gehen also nur als eine von mehreren Determinanten in die Handlungssteuerung ein, und häufig sind sie keineswegs entscheidend.
Ein Fazit aus diesen Untersuchungen und Erkenntnissen könnte lauten: Die Autonomie menschlichen Handelns ist nicht im subjektiv empfundenen Willensakt begründet, sondern in der Fähigkeit des Menschen, aus innerem Antrieb Handlungen auszuführen und diese bewußt und - mehr oder weniger - rational, also unter Bezugnahme auf Gründe, zu steuern. Diese bewußte Steuerung (Bezugnahme auf Handlungsgründe und -folgen, rationale Abwägung etc.) kann jedoch im Einzelfall besser oder schlechter ausgeprägt sein - je nachdem, in welchem Umfang cortikale und insbesondere frontale Hirnprozesse in die Handlungsvorbereitung und -steuerung eingehen. Wenn die Handlungssteuerung im wesentlichen auf - cortical bzw. frontal nicht kontrollierte - subcorticale Prozesse zurückgeht, unterliegt sie nicht oder nur unzureichend bewußten Willensentscheidungen.
Das "autonome System" ist also der ganze Mensch, nicht nur das empfindende Ich. Der "Steuerungsapparat", der dem Menschen zu seiner Fähigkeit der - mehr oder weniger bewußten bzw. rationalen - Handlungssteuerung verhilft bzw. diese biologisch realisiert, ist das Gehirn.
http://de.wikipedia.org/wiki/Freier.....haften_bzw._Hirnforschung |
LG
Martin
|
|
|
|
Hi mpoetschik,
alle Räder stehen still, wenn es unser HERRGOTT will! Oder Schicksal, Fügung, Kismet, Karma ...
Sicherlich Denken sind neuronale Prozesse mit Andocken von Transmittern u.a., aber wenn DU einmal so richtig den Heiligen Geist mit Liebesfaktor gespürt hast - bzw. ein Mensch nach dem Du dich sehnst auch in Dein Leben eintritt - weil es Bestimmung ist - dann stimmt auch die Neuronale Chemie GOTTES, denn dann brennt Dir in einer Nacht die Sicherung durch - wow hat das süsse Luder ein sexy Body und mehr ...
biogral-micha&friends
|
|
|
|
| Zitat: |
| alle Räder stehen still, wenn |
...dein starker Arm es will - kommt wohl eher von Karl Marx 
biogral, biogral - das kommt doch nicht aus der Schublade
Lieber Martin, ich habe oft das Gefühl, daß die Wissenschaftler auch aller 5 Jahre ihre Theorien verändern.
Das habe ich schon als Mutter erlebt in der Kindererziehung und auch später in anderen Bereichen - und da kann man alle Spezies von Wissenschaftlern durchgehen - mal ist das gut, dann wieder nicht und dann wieder was anderes.
Gnitz Gnatz aber auch -   man sollte nicht alles so ernst nehmen, was Wissenschaftlern mal irgendwie in den Kopf fährt - was heute "wahr" sein soll, kann morgen schon revidiert werden - allmählich macht Jeder sein eigenes Ding - , weil diese Widersprüchlichkeiten doch allmählich nerven können  
|
|
|
