|
|
|
@ moepchica
Woher kommst du eigentlich ?
Ich glaube ich werde dich persönlich abholen, egal wo du auf der Erde bist, damit du mal persönlich mit Pierre Vogel diskutieren kannst und alle deine Argumente vorbringen kannst.
|
|
|
|
schon lustig zu lesen,
das die meisten muslime ..- selbst wenn es beleidigend gemeint war- das lass ich mal offen jetzt - es gar nicht so aufgefasst haben ...
aber das scheint hier keinen groß zu interessieren...
komisch nich ?
wie ich schon sagte,
ich find es gut dass Pierre Vogel,
ängste islambezüglich abbauen mag und sich vom Terror distanziert..
aber auch das scheint keinen weiter zu interessieren..
auch komisch
dafür aber wild in seiner Vergangenheit / seinem Beruf stöbern und sich darüber lustig machen..
wenn es wirklich nur danach geht schlechte aspekte zu suchen ..dann kann das ja ein trauerspiel werden mit dem DIALOG
mal ganz davon abgesehen, dass mit so einer Sichtweise mir das ganze leben gar keinen Spaß machen würde..ich persönlich kenne nämlich keinen menschen , der nicht hier und da eine macke hat , aber dafür unzählige tolle züge / aspekte aufweist ..
soll nun auch kein runterspielen sein, wenn einige das von P. Vogel als Beleidigung verstanden haben, aber die ganze Sache an sich bzw. die ganze Person nun derartig schlecht zu machen ..
kann auch nicht das wahre sein.
Weder Christentum oder Judentum oder sonstige Religionen sollten beleidigt oder falsch dargestellt werden
dass einige Idioten dennoch dazu neigen kann man wohl nicht ändern ...schwarze schafe gibt es überall ..ja selbst hier , wie ich schon bemerkt habe, aber wer hört schon auf idioten ^^
|
|
|
|
@mystic
| Zitat: |
| Das ist mir klar. Allerdings gilt das dann auch für dich... - Die deutsche Sprache unterscheidet inhaltlich "bezeugen" und "glauben". Du schiebst: bezeugen = glauben |
Du hast Recht. Glauben ist gewissermassen eine Grundannahme des Bezeugens. Das Bezeugen selber ist mehr ein Ausdruck eines Sachverhaltes, der auf Glauben basiert.
Das ich dich misinterpretiert habe, zeigt mir einmal mehr, das Ideologen nur selten aus ihrem geistigen Gefaengnis ausbrechen koennen.
Du jedenfalls scheinst zur Zeit noch nicht in der Lage dazu zu sein.
| Zitat: |
| Dann fange gleich an dich auf salamway.de zu registr. Ich bin gespannt wie du dich entwickelt hast |
Warum sollte ich mit gleichgeschalteten sunnitischen (mohammedanischen) Robotern diskutieren?
| Zitat: |
| Wer sind denn für dich die "wahre Muslimen"? Etwa die, die nicht ans Jenseits, Engel, usw. glauben? Solche Muslime gibt es im islamischen Sinne nicht, tut mir leid! |
Ist voellig klar, dass du das so siehst.
| Zitat: |
| Warum steht "Sunniten" im Klammer? Willst du mir sagen, dass wir Sunniten Ungläubige sind? |
| Zitat: |
Anis Hamadeh:
Was tut der abergläubische Muslim?
Er sagt sich, dass das größte Vorbild Muhammad ist, und er denkt, wenn er alles nachmacht, was der Prophet gemacht hat, vielleicht beim Bart schon angefangen, wenn er sich ganz in die Zeit zurückversetzt, dann könne er keinen Fehler machen. Dies allerdings - ist Aberglaube. Und es wird dem Propheten bei weitem nicht gerecht. Es schmälert seine Leistung, lebte Muhammad doch deutlich im Bewusstsein seiner eigenen Historizität.
http://www.anis-online.de/1/essays/04.htm |
| Zitat: |
| Bitte nicht als eine Art Beleidigung ansehen, da wohl jeder der an seine Religion festhält, daran glaubt, dass es die Wahrheit ist. Oder etwa nicht? |
Schoen klar formuliert!
Dazu Wikipedia
| Zitat: |
Eine Ideologie ist demnach ein fixiertes Weltbild, das auf fixierten Grundannahmen beruht, welche ein Ideologe für axiomatisch hält bzw. darauf basierend einen Wahrheitsanspruch postuliert...Fanatische Ideologen zeichnen sich sogar durch ein taktisches Verhältnis zur Wahrheit aus, oft in Verbindung damit, dass sie Widerspruch aggressiv abwehren oder gar unterdrücken. In diesem Abwehrcharakter strikter Ideologien liegt eine gewisse Gefahr des Totalitarismus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie |
LG
Martin
|
|
|
|
@minou786
| Zitat: |
| skinhead mpoetschik |
Skinhead stimmt nicht ganz, denn an den Seiten habe ich noch'n par Haare. 
| Zitat: |
| Zitat: |
| "Ich selbst aber habe den Begriff "Mohammedaner" hier eindeutig definiert, " |
schön für Dich ...aber Kommunikation ist scheinbar nicht dein ding, denn diese bildet sich in der SprachGEMEINSCHAFT nicht im Alleingang ...das erinntert eher an asozial im ursprünglichen sinne . |
Ist nicht meine Definition. Du findest sie in jedem deutschen Konversationslexikon.
Lies mal was Kereng geschrieben hat.
| Zitat: |
| Zitat: |
| "Stimmt, weil hier viele Gutmenschen meinen den "Fans von Mohammed" einen Gefallen tun zu muessen in dem sie deren Terminologie adaptieren, ohne das taktisch-politische Kalkuel dahinter zu erkennen. " |
da schimmert doch eher wieder DEINE IDEOLOGIE UND INTERPRETATION durch ... |
Lies einmal etwas ueber Sprache und Politik, du wirst sehen, das es sich um Wissenschaft und nicht um Ideologie handelt.
Denn Sprache als machtpolitisches Mittel ist ein bekanntes Phaenomen!
| Zitat: |
| doch denk ich jeder soziale Mensch akzeptiert dieses. |
Nein, jeder Gutmensch akzeptiert dieses.
Jeder soziale Mensch erkennt, dass hier ein Versuch stattfindet via Einfuehrung neuer sprachlicher Begrifflichkeiten ideologische Inhalte zu verbreiten. (Gut dokumentiert fuer die Scientology Sekte)
| Zitat: |
| und wie war jetzt noch mal die Antwort ..woher du wissen willst ob ich sunnitin bin ? |
Das weiss ich nicht. Wie koennte ich das auch?
Ich schliesse das lediglich aus deiner Position zu diesem sunnitischen Rattenfaenger mit Hirnschaden namens Pierre Vogel.
| Zitat: |
| dafür aber wild in seiner Vergangenheit / seinem Beruf stöbern und sich darüber lustig machen.. |
Du siehst nicht die Hintergruende minou786.
Es geht um die Verantwortung jungen Menschen gegenueber. Menschen die psychisch labil nach Orientierung suchen.
Wenn so ein Mensch an einen Pierre Vogel geraet, so besteht die akute Gefahr der Ideologisierung dieses Menschen. (Hier durch den sunnitischen Aberglauben). Diesem Menschen werden durch Indoktrination praktisch alle Chancen auf eine freie Entwicklung und Entfaltung der Persoenlichkeit genommen. (Artikel 2 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland) Dies ist IMHO unmenschlich, ja menschenverachtend.
| Zitat: |
| Weder Christentum oder Judentum oder sonstige Religionen sollten beleidigt oder falsch dargestellt werden |
Was aber ist, wenn die richtige Darstellung beleidigend ist?
Das ist doch das Problem!
LG
Martin
|
|
|
|
@Tony-Jyca,
| Zitat: |
@ moepchica
Woher kommst du eigentlich ?
Ich glaube ich werde dich persönlich abholen, egal wo du auf der Erde bist, damit du mal persönlich mit Pierre Vogel diskutieren kannst und alle deine Argumente vorbringen kannst. |
Gerne!
Adresse:
Blok Q No.3 Pesona Khayangan Estat Margonda,
Depok 16411 Bogor - Jawa Barat - Indonesia
Du kannst mich auch gerne vorher anrufen:
+62 81 74 890 830
Frage am Gate, bei der Security, am besten nach Papa Adam (Adam ist der Name meines Sohnes)
Die werden dich dann zu meinem Haus eskortieren.
LG
Martin
|
|
|
