|
|
|
Lieber mpoetschik,
| Zitat: |
Seine Buecher sind zum Teil fehlerhaft. So ist seine Angabe zur Carnegie Stage 10 fehlerhaft. (Umschlaginnenseite seines Buches The Developing Human). Deshalb werden sie an Universitaeten nicht verwendet.
Dies ist ein Faktum. |
Welche Bücher? Seine neusten Bücher sind zum Teil fehlerhaft? Sie sind noch nicht einmal Embryologe und schreiben solch ein Schwachsinn hin. Wer soll Ihnen glauben, außer "Keith L. Moore -Hasser"?
Ich rede von beweisen und nicht von spekulieren!
| Zitat: |
| Nun, wer offensichtliche Beweise nicht anerkennt ohne Gegenbeweise bringen zu koennen haftet am Aberglauben. |
Nein, Sie meinen wohl offensichtliche Spekulation! Nein, nein, nein! So kommen wir nicht weiter, auch wenn Sie es doch wünschen, dass es Beweise sind.
------
»Er hat alles gut gemacht, was Er erschaffen hat.« (Sure 32, 6)
Siehe wie (Gott) dem Geheimnis dieser Ayah entsprechend alle Dinge ihren gottgegebenen Anlagen und Fähigkeiten in vollendeter Ordnung und Ausgewogenheit zugeschnitten und sie in bester, kunstvoller Manier zusammengefügt hat, auf dem einfachsten Wege, in schönster Form, auf die leichteste Art, zugleich auch leicht und einfach im Gebrauch. So betrachte zum Beispiel das Kleid der Vögel und das Spiel ihrer Flügel und wie sie sie zu jeder Zeit leicht bewegen und gebrauchen können! (Gott) hat ihnen auf zweckmäßige Weise ein Dasein gegeben, ohne jede Verschwendung und sie mit einer Gestalt bekleidet, was alles für die Notwendigkeit der Existenz des Einen Allweisen (Hakiem) Meisters mit so vielen Zungen Zeugnis ablegt, wie es Formen des Daseins gibt, und auf den Einen Allwissenden (Alim) Allmächtigen (Qadir) hinweist.
|
|
|
|
Liebe Muslima,
| Zitat: |
| Zitat: |
Seine Buecher sind zum Teil fehlerhaft. So ist seine Angabe zur Carnegie Stage 10 fehlerhaft. (Umschlaginnenseite seines Buches The Developing Human). Deshalb werden sie an Universitaeten nicht verwendet.
Dies ist ein Faktum. |
Welche Bücher? Seine neusten Bücher sind zum Teil fehlerhaft? Sie sind noch nicht einmal Embryologe und schreiben solch ein Schwachsinn hin. Wer soll Ihnen glauben, außer "Keith L. Moore -Hasser"? |
Abgesehen daavon, das es keine Neuen Buecher von ihm gibt, ist der von mir beschriebene Fehler leicht nachpruefbar. Wenn Sie sich diese Muehe nicht machen wollen, so ist das nicht mein Problem.
| Zitat: |
l
Ich rede von beweisen und nicht von spekulieren! |
Auch hier gilt nachpruefen und dann meckern, nicht umgekehrt.
| Zitat: |
| Zitat: |
| Nun, wer offensichtliche Beweise nicht anerkennt ohne Gegenbeweise bringen zu koennen haftet am Aberglauben. |
Nein, Sie meinen wohl offensichtliche Spekulation! Nein, nein, nein! So kommen wir nicht weiter, auch wenn Sie es doch wünschen, dass es Beweise sind. |
Das Anschauen eines Zebras ist kein Beweis dafuer das es schwarz weiss gestreift ist???
Es stimmt wirklich.
Orthodoxe Muslime glauben blind.
Muslima ist ein trauriges Beispiel fuer Menschen die geblendet von dubiosen Imanen, seit 1000 Jahren veraltete Wissen verinnerlichen und damit zunehmend jeden Bezug zur Wirklichkeit verlieren.
Wie der Darvinist schrieb:
Wenn Iman Al Gazalli sagte, das Milch schwarz ist, so gilt dies bis heute als Dogma und jeder Gläubige wird dies so aussagen.
Und wenn er sagte, ein Iman (wie er) irrt nie, so gilt auch das bis heute.
In Folge dessen gilt, wenn ein saudischer Gelehrter oder gar Iman Nasif sagt, ein Prof. Moore sei eine internationale Autoritaet, dann ist das so.
Und das ungeachtet aller Realitaeten.
Zudem diese Aussage ja eine andere erheblich brisantere Frage nach sich zieht.
Denn wenn Prof. Moore nicht die, wie von islamischen (mohammedanischen) Quellen behauptet, grosse internationale Autoritaet ist, dann stimmt vieleicht auch die von ihm gestuetzte Aussage des Korans ueber die Stufen der Embriologie nicht. (Dies wurde in diesem Thread bewiesen). Wenn aber diese Aussage nicht stimmt, ist der Koran als solches, wie wir ihn kennen, nicht goettlichen Ursprungs, denn Gott macht keine Fehler.
Das aber darf unter keinen Umstaenden sein!
Deshalb diese imensen Anstraengungen um solche Verse unter keinen Umstaenden als falsch akzeptieren zu muessen.
Ich vermute schon Al Gazalli war die Inhomogenitaet des Korans klar und genau deshalb hat er die bedingungslose Linientreue aller Glaeubigen gefordert.
Genau deswegen hat er Richtlinien fuer praktisch jede taegliche Aktion des Glaeubigen erlassen (incl. denen der Hygiene).
Eine gleichgeschaltete, unselbststaendige Masse von Glaeubigen, die gedankenlos und robotergleich die islamischen Traditionen und Rituale beibehaelt, wird nicht reflektieren. Auch das hat Al Gazalli genialer Weise erkannt (er war ohne jeden Zweifel ein hochgebildeter Mann) und in absoluter Konsequenz umgesetzt.
LG
Martin
|
|
|
|
Wir glauben blind?
und was ist mit den Christen, die zu Kirche gehen und fragen über die Religion stellen und man antwortet ihnen mit: ihr müsst glauben ohne zu verstehen.
außerdem redest du gerade mit Muslime und schreibst hier die ganze Zeit Muslima, mach doch mal deine Augen auf 
|
|
|
|
Lieber mpoetschik,
| Zitat: |
| Abgesehen daavon, das es keine Neuen Buecher von ihm gibt, ist der von mir beschriebene Fehler leicht nachpruefbar. Wenn Sie sich diese Muehe nicht machen wollen, so ist das nicht mein Problem. |
Neue Auflage: Clinically Oriented Antomy (2006; fifth edition). US: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 0781736390.
Ich nutze meine Zeit lieber für sinnvollere Dinge, als nach "angeblichen" Fehler wie Sie zu suchen!
| Zitat: |
| Auch hier gilt nachpruefen und dann meckern, nicht umgekehrt. |
Und wer sagt, dass ich nicht nachgeprüft hätte?
| Zitat: |
| Das Anschauen eines Zebras ist kein Beweis dafuer das es schwarz weiss gestreift ist??? |
Was hat das damit zutun, mein lieber?
| Zitat: |
Es stimmt wirklich.
Orthodoxe Muslime glauben blind.
Muslima ist ein trauriges Beispiel fuer Menschen die geblendet von dubiosen Imanen, seit 1000 Jahren veraltete Wissen verinnerlichen und damit zunehmend jeden Bezug zur Wirklichkeit verlieren.
Wie der Darvinist schrieb:
Wenn Iman Al Gazalli sagte, das Milch schwarz ist, so gilt dies bis heute als Dogma und jeder Gläubige wird dies so aussagen.
Und wenn er sagte, ein Iman (wie er) irrt nie, so gilt auch das bis heute. |
Es stimmt wirklich, dass Sie mich ständig mit muslima verwechseln! Ich glaube langsam, dass Sie blind glauben! Ich weiß wovon ich rede, da Ihre Aussagen von antiislamischen Seiten kommen.
1. Iman Al Ghazali hat so etwas nicht gesagt!
2. Nein, Imame irren sich!
3. Der Prophet Muhammad (der Friede und Segen sei auf ihn) hat sich als Mensch auch geirrt. Ansonsten wäre er kein Mensch! Logisch, oder?
4. Muslime glauben nicht blind! Verwechseln Sie hier bitte nicht Islam mit Christentum!
| Zitat: |
In Folge dessen gilt, wenn ein saudischer Gelehrter oder gar Iman Nasif sagt, ein Prof. Moore sei eine internationale Autoritaet, dann ist das so.
Und das ungeachtet aller Realitaeten.
Zudem diese Aussage ja eine andere erheblich brisantere Frage nach sich zieht.
Denn wenn Prof. Moore nicht die, wie von islamischen (mohammedanischen) Quellen behauptet, grosse internationale Autoritaet ist, dann stimmt vieleicht auch die von ihm gestuetzte Aussage des Korans ueber die Stufen der Embriologie nicht. (Dies wurde in diesem Thread bewiesen). Wenn aber diese Aussage nicht stimmt, ist der Koran als solches, wie wir ihn kennen, nicht goettlichen Ursprungs, denn Gott macht keine Fehler.
Das aber darf unter keinen Umstaenden sein!
Deshalb diese imensen Anstraengungen um solche Verse unter keinen Umstaenden als falsch akzeptieren zu muessen. |
Wenn ein saudischer Gelehrter oder ein Iman das sagt, so ist es meine Aufgabe als Muslim das nachzuprüfen. Ansonsten hätte ich hier nichts hinterfragt. Doch bisher wurde gar nichts bewiesen! Also strengen Sie sich bitte an!
Nein, natürlich macht Gott keine Fehler, sonst wäre Er nicht Gott! Aber Menschen machen ständig Fehler!
P.S: Ich frage mich immer noch, woher Sie Ihre Quellen über den Islam haben! Da Ihre Aussagen (bis auf einige Ausnahmen) mit der Realität nicht stimmen!
|
|
|
|
Hallo Muslime
Stimmt, jetzt sehe ich es auch. Oh man, koennt ihr euch nicht etwas unterschiedlichere Nicks aussuchen.
| Zitat: |
Neue Auflage: Clinically Oriented Antomy (2006; fifth edition). US: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 0781736390.
Ich nutze meine Zeit lieber für sinnvollere Dinge, als nach "angeblichen" Fehler wie Sie zu suchen! |
Gut so!
| Zitat: |
| Es stimmt wirklich, dass Sie mich ständig mit muslima verwechseln! |
Ja, sorry. Ist aber auch wirklich irritierend. Ich versuche ab jetzt mal auseinander zu halten.
| Zitat: |
| Ich glaube langsam, dass Sie blind glauben! Ich weiß wovon ich rede, da Ihre Aussagen von antiislamischen Seiten kommen. |
Nein, von neutraler Seite. Wenn u.a. eine japanische Uni Roentgenbilder der Carnegi Stufe 10 ins Netz stellt, und die Stimmen nicht mit den Beschreibungen von Moore ueberein, so stimmt warscheinlich doch eher was bei moore nicht als bei den Roentgenbildern.
Fragen Sie einfach mal einen Gynaekologen ihres Vertrauens. Der wird Ihnen sicher die richtige Antowrt geben.
| Zitat: |
| 1. Iman Al Ghazali hat so etwas nicht gesagt! |
Stimmt, aber geschrieben: http://www.ghazali.org/site/ihya.htm
Norms of Daily Life (Rub' al-'adatat)
z.B. Book XX: Etiquettes of living and the Prophetic Mannerism
| Zitat: |
| Know that the key to happiness is the following of the Sunna (itiba' l-Sunna) and the imitation of the Apostle of Allah (iqtida' bi rasul Allah) in all his comings and goings, motions, and rests even in the aspect of his eating, rising, sleeping and speaking. |
| Zitat: |
2. Nein, Imame irren sich!
3. Der Prophet Muhammad (der Friede und Segen) hat sich als Mensch auch geirrt. Ansonsten wäre er kein Mensch! Logisch, oder? |
Dies Einsicht ist schon einmal ein guter Ansatz! Laesst hoffen 
| Zitat: |
| 4. Muslime glauben nicht blind! Verwechseln Sie hier bitte nicht Islam mit Christentum! |
Viele Postings (und noch mehr reale Diskussionen, die ich gefuehrt habe)lassen einen anderen Schluss leider nicht zu.
| Zitat: |
| Wenn ein saudischer Gelehrter oder ein Iman das sagt, so ist es meine Aufgabe als Muslim das nachzuprüfen. Ansonsten hätte ich hier nichts hinterfragt. Doch bisher wurde gar nichts bewiesen! Also strengen Sie sich bitte an! |
Sehen sie sich das Video an und pruefen sie selbst nach. Sie werden zum gleichen Ergebniss wie ich kommen.
| Zitat: |
| P.S: Ich frage mich immer noch, woher Sie Ihre Quellen über den Islam haben! Da Ihre Aussagen (bis auf einige Ausnahmen) mit der Realität nicht stimmen! |
Welche stimmen z.B. nicht mit der Realitaet ueberein?
LG
Martin
|
|
|
