|
|
|
| Zitat: |
Und - es gibt grundsätzlich zwei Arten des Denkens -
"mit-denken, nach-denken" oder "quer-denken".
Das sind drei Denkweisen: |
Nein - parazone. Du denkst weder mit, noch nach, sondern nur dagegen und/oder quer - und glaubst offensichtlich nur Du könntest bis DREI zählen.
Mit-denken und nach-denken gehören der gleichen Kategorie an.
So wie man auf einem Ausflug in unbekanntes Gebiet mit-geht und gleichzeitig dem Führer, dem Scout, nach-geht.
Wie halt allgemein es fürs Lernen gilt.
Zuerst mitdenken und dann nachdenken.
Manch einer meint, nur durch Widerspruch zeigt er seine Gelehrsamkeit - vielleicht täuscht er sich und offenbart dadurch seine Ignoranz.
Nach-denken ist daher mitnichten Autoritäten unngenehm. Sondern genau dies fordern sie.
Es ist bloss solchen Menschen unangenehm, die gerne Autoritäten wären und selbst noch nicht fertiggedacht haben und deren unfertiges "Gedankenallerleintopfgericht" man als unverträglich zurückweist. Dazu gehören auch jene, die Quer-denken mit verbind(lich)endem Nachdenken verwechseln.
Solche "grundsätzlich dagegen Denker" oder eben "Quer-denker" wie Du offensichtlich einer bist, verkleiden dann ihr dagegen- oder quer-denken mit dem Mäntelchen der Nachdenklichkeit, nur um damit dem Anderen seine Ansichten zu verleiden - ein Vorgehen welches der ursächlichen Angst vor dem Verlust der eigenen (unsicheren, stark gefährdeten) Meinung entspringt.
Und für einen, der weiss, dass er die Wahrheit nicht wissen kann, trittst du ziemlich gewiss und mit grosser Bestimmtheit daneben. Leider -
das gefällt mir -
|
|
|
