|
|
|
Hallo Ines,
Der Mensch ist halt ein kriegerisches Wesen und die Religion hilft ihm friedlicher zu werden.
|
|
|
|
Hallo -
| Zitat: |
Studierte Islamisten brauchten Jahre um eine Seite zu interpretieren,und du komischerweise einige Tage????
"Um eine Seite aus dem Koran deuten zu können,würde man sieben Meere an Tinte benötigen,um ihn überhaupt zu deuten" |
| Zitat: |
| Die Verse, wo es ums Kämpfen geht, müssen vor diesem Hintergrund gelesen werden. Sie haben keine allgemeingültige ewige Bedeutung |
da möchte ich aber doch einwenden, dass das etwas widersprüchlich ist -
und auch unter Muslimen sehr verschieden gesehen wird. Ich kann mich erinnern,
dass es vor einigen Jahren in einem anderen interreligiösen Forum zum Thema
Jihad eine lange Diskussion gab, und der Moderator des Islam-Forums diese
'weiche' Interpretation überhaupt nicht gelten ließ. Sein Argument war
"Wenn Jihad nur Verteidigung bedeuten würde, wie wären wir dann bis nach
Spanien und bis vor Wien gekommen...?"
Und immer wieder hört man von Muslimen "Der Koran ist sehr einfach zu verstehen"
und "jedes Wort darin hat allgemeingültige ewige Bedeutung"... 
P.S. Was studieren eigentlich Islamisten  
|
|
|
|
Hallo....damals kämpften nur die Soldaten....Kinder,Frauen,gebrechliche,ältere Menschen.....wurden fast immer verschont...
Was ist dann bitte mit dem heutigen Krieg???
Auf niemanden wird Rücksicht genommen.Das ist kein Krieg mehr,sondern eine Hinrichtung nach der anderen.....aber das darf man ja heute alles,nicht??
Darüber redet heute keiner.Immer nur schön den heiligen Krieg angreifen...den man noch wirklich Krieg nennen darf...
lg idi
|
|
|
|
Salam Idisan,
| Zitat: |
| damals kämpften nur die Soldaten....Kinder,Frauen,gebrechliche,ältere Menschen.....wurden fast immer verschont... |
War das jemals so? Zweifel sind angebracht. Bei dem, was heute [ungerechtfertigt, aber irgendwoher müssen sie's ja wohl haben] von Terroristen als 'heiliger Krieg' betrieben wird, ist's genau umgekehrt - da werden speziell 'weiche Ziele' ausgesucht, weil die leichter zu treffen sind und mehr Schrecken und Angst verbreiten.
| Zitat: |
Was ist dann bitte mit dem heutigen Krieg???
Auf niemanden wird Rücksicht genommen.Das ist kein Krieg mehr,sondern eine Hinrichtung nach der anderen.....aber das darf man ja heute alles,nicht??
Darüber redet heute keiner.Immer nur schön den heiligen Krieg angreifen...den man noch wirklich Krieg nennen darf... |
Hm - wenn ich daran denke, dass z. B. während des ganzen Sultanats von Delhi (über 300 Jahre lang) die Sultane ihre Entscheidung gegen die Ulema verteidigen mussten, die Hindus gegen Zahlung der Kopfsteuer als Bürger zweiter Klasse leben zu lassen, anstatt sie vor die Wahl zu stellen 'glauben oder sterben', dann scheint mir die Sache mit dem 'wirklichen' Krieg und der 'Verschonung der Nichtkombattanten' vielleicht doch nicht ganz so eindeutig... 
Ich denke aber, dass Dirk (der sich übrigens schon seit Jänner nicht mehr gemeldet hat) hier nicht historische Vergleiche anstellen wollte, sondern es ihm hauptsächlich um die Gegenwart ging - wie z. B. um den erst gestern in Australien verhafteten islamischen Prediger Abu Bakr, der öffentlich Osama bin Laden als 'großen Mann' gelobt hat und bei dem jetzt größere Mengen Waffen und Chemikalien zur Sprengstoffherstellung gefunden wurden... Wenn solche Menschen von einem 'heiligen Krieg' reden, dann läuft's mir kalt den Rücken 'runter - und ich denke/hoffe, den meisten Muslimen geht's ebenso.
|
|
|
|
Hallo Wu,
dass es Muslime gibt, die diese Verse als zeitlos ansehen, ist doch nichts Neues.
Natürlich wird der Koran von den verschiedensten Leuten auf verschiedenste Art ausgelegt. Die Frage ist: was verstanden die Leute damals darunter? Und es geht einfach klar hervor, dass die Muslime zur Zeit Muhammads unter den Versen verstanden, dass sie sich gegen die Mekkaner wehren dürfen. Sie nahmen es nicht als Aufruf, um jetzt in die Welt hinauszuziehen und alle Andersgläubigen zu enthaupten.
Gruß Ines
|
|
|
