Dabei hatte ich mich so gefreut, dass etwas, was für mpoetschik vorher keinen Sinn machte, durch eine verständliche Erklärung zaf-ads (gepriesen sei ER = keine Beigesellung ) dann auch für mpoetschik Sinn machte.
Und wenn das kein (objektiver, absoluter) Sinn IST, was ohnehin alternativlos bleibt, was dann?
Ein subjektiv erkannter, angenommener?
Dann ist ja die Diskussion laut mpoetschiks Auffassung (eh scho wissen, keine Übereinstimmung subjektiven Verständnisses verschiednester Begriffe, etc.) ja wieder sinnlos.
Also so oder so sinnlos
Zitat:
Und wenn das kein (objektiver, absoluter) Sinn IST, was ohnehin alternativlos bleibt, was dann?
Ein subjektiv erkannter, angenommener?
Das frage ich mich nun auch.
Vielleicht gibt es ja auch was, woran ich noch nicht gedacht habe!
Zitat:
Vielleicht gibt es ja auch was, woran ich noch nicht gedacht habe!
.... von wegen! Da wird nix draus!
