|
|
|
| Zitat: |
| weil wir es in Deutschland nicht zulassen werden, das Menschen die unseren Staat und unsere Verfassung nicht respektieren und untergraben, frei in diesem Land agieren! |
Das spricht doch Bände, seit geraumer Zeit ist die Anti-Islam-Haltung gesellschaftsfähig, es bietet sich also sehr gut an, die unbewusste Intoleranz auf alle Andersgläubigen/artigen/denkenden Menschen zu legitimieren, the same OLD Story 
|
|
|
|
Hallo Heiko,
| Zitat: |
| Hab ich nicht vor! Du bist berechenbar, das genügt völlig! |
Ja, na klar!
Dann leg mal los mit deiner Hobbypsychologie!
| Zitat: |
| Was du hier machst nennt sich "Zwietracht sähen"! Ist das eine der Tugenden in deiner Sekte? |
Nein, in meinem Glauben spielt Ehrlichkeit eine grosse Rolle!
Wie sieht das in deinem religiösen Verständnis aus?
Ich spotte nicht, ich amüsiere mich lediglich und warte gespannt darauf, wie du dich weiter verhalten wirst!
Sarakasmus ist meine persönliche Note, die manchmal etwas dominater ist und manchmal etwas zurückhaltender.
| Zitat: |
| Das ist eine Unterstellung! Kenne ich auch schon zur genüge von anderen Vetretern deiner Sekte! Ist vielleicht doch was Religiös bedingtes? |
Und jetzt versuchst du schon wieder manipulativ vorzugehen.... ist nicht sehr geschickt, wenn es immer nach dem gleichen Muster geschieht.
Belegt aber meine These, welche von dir als "Unsterstellung" verstanden wurde! 
| Zitat: |
Ob es dir paßt oder nicht, es gibt einen Zusammenhang, zwischen diesen islamischen Sekten und Bruderschaften und Terrorismus und auch das Hijab hat in diesen Zusammenhängen eine Funktion!
Ist genau wie mit dem Gammelfleich und den Dönerbuden, man muß die schwarzen Schafe rausfiltern und nicht alle unter Generalverdacht stellen! Dazu gehört Wissen und Aufklärung und eben nicht eine falsch verstandene Toleranz! |
Jaja, lieber Heiko, da hast du dich aber ins eigene Fleisch gebissen!
....Nicht alle unter Generalverdacht stellen.... 
"Wissen"- und woher wird dies entnommen?
"Aufklärung"- nach welchem Muster?
Natürlich kann das Kopftuch politisch (aus-) genutzt und verwendet werden, aber um zu differenzieren fehlt dir und noch vielen anderen das nötige Feingefühl, bzw, die Kenntnis von Religion/ Kultur und Tradition.
Dazu kommen noch viele sozial- gesellschaftliche Aspekte, die du nach deinem Auftritt hier auch noch nicht aufzuweisen vermagst.
Siehe --->
| Zitat: |
| Kopftuch ist nun einmal etwas, was eine Frau oder ein Mädchen von anderen abtrennt! Es schafft eine gesellschaftliche Barriere! |
Dies ist dein starrer Blinkwinkel, von dem du alles aus betrachtest. Du hast den Sprung nicht gewagt und wirst wohl erst auf jmd eingehen, wenn dieser schon auf deine Seite rübergekommen ist.
Wie wäre es mal mit andersherum?
Grüsse
Umay
|
|
|
|
Liebe Amalia,
| Zitat: |
| Das spricht doch Bände, seit geraumer Zeit ist die Anti-Islam-Haltung gesellschaftsfähig, es bietet sich also sehr gut an, die unbewusste Intoleranz auf alle Andersgläubigen/artigen/denkenden Menschen zu legitimieren, the same OLD Story |
Das siehst du vollkommen Falsch! Es geht vielmehr darum die "unbewußte Intoleranz" in bewußte und berechtigte Kanäle zu steuern, damit eben diese Anti-Islam-Haltung abgebaut wird! Es geht darum, das Schubladendenken zu verlassen. Solltest du auch mal versuchen!
Wir stehen da allerdings der "Bin Laden Media group" gegenüber. Aber die Leute die diesem "Sender" lauschen kann man mittlerweile recht gut identifizieren! Auch die Methoden der Desinformation werden immer mehr Menschen bewußt, was wiederum immunisiert!
Viele kennen das in Deutschland auch noch aus den Zeiten der Teilung, als der amerikanische Sender RIAS Berlin als Gegengewicht zur kommunistischen Propagandamaschinerie aufgebaut wurde! Klar waren die RIAS Sendungen tendenziös und manipulativ, aber sie waren auch nötig und gut! Sie haben geholfen im Westen die Freiheit und die Demokratie zu erhalten, die im Osten unserer Landes verloren war.
Diese Gegengewicht sind heute Blogger, wie z.B. PI:
http://www.myblog.de/politicallyincorrect/
Das ist Anti Islam und wenn man sieht welche enorme Klickrate PI hat, dann scheint es auch nötig zu sein!
Der Weg den wir gehen müßen liegt in der Mitte.
Gruß Heiko
|
|
|
|
Liebe Umay Hatun,
| Zitat: |
Wie wäre es mal mit andersherum? Du hast den Sprung nicht gewagt und wirst wohl erst auf jmd eingehen, wenn dieser schon auf deine Seite rübergekommen ist.
Wie wäre es mal mit andersherum? |
Nein Danke! Da wo ich stehe, ist fester Boden! Da wo du stehst ist Sumpf! Du müßtest mir erst mal beweisen, das man da überhaupt stehen kann! Das sehe ich im Moment nicht!
Zaf-ad und DJ Kamil haben das bewiesen! Da wo die beiden sind kann man stehen, ohne unterzugehen! Wo aber stehst du?
Gruß Heiko
|
|
|
|
Lieber Heiko,
soweit mir bekannt ist, gibt es im Islam 800 verschiedene Strömungen - Sunniten, Schiiten, Sufi, Aleviten um nur einige zu nennen. Fragst Du einen Anhänger einer dieser Strömungen, so wird dieser sich ebenso felsenfest auf dem Boden seiner Theologie bewegen, wie Du, zaf-ad und DJ-Kamil das tun. Du kannst also per sei sicher sein, das Umay Hatun sich auf dem Boden ihrer Interpretation des Islams genauso sicher bewegt, wie Du.
Die ganze Diskussion hier erinnert mich fatal an die Diskussionen zwischen den unterschiedlichsten Christengemeinden (davon gibt`s rund 2000 verschiedenste Strömungen...): Jeder glaubt die Wahrheit mit Löffeln gefressen zu haben und meint, den anderen im Glauben verleumden zu müssen. Toleranz, lieber Heiko, bedeutet auch den Standpunkt des jeweils Anderen zu respektieren, statt mit Polemik und Agitation den anderen Standpunkt "madig" zu machen. Bei zaf-ad, DJ-Kamil und Umay Hatun sehe ich, wie man Toleranz auch im Islam leben und praktizieren kann. Bei Dir sehe ich das leider nicht.
Ich finde es durchaus bezeichnend, das Du Propagandasendungen des RIAS als höherwertig einstufst, als die gleiche Machart von Sendungen des "Radio Mockba", des Propagandasenders der Kreml-Kommunisten. Propaganda und Verleumdung ist nie ein adequates Mittel um sich miteinander auseinander zu setzen. Wie Umay Hatun schon richtig erwähnt hat, ist Ehrlichkeit das wichtigste Mittel der Auseinandersetzung.
Im Übrigen ist und war die westliche Demokratie nie so frei, wie man uns das glauben machen wollte: Wir leben in einer demokratischen - Parteiendiktatur. Oder hast Du schon mal erlebt, das irgendwo in der westlichen Welt eine Regierung unabhängig von Parteibüchern nur aus Fachleuten besetzt wird...? In Deutschland brauchst Du z.B ein Parteibuch, damit Du zum Regierungspräsidenten ernannt werden kannst - die fachliche Qualifikation ist da eher zweitrangig...
Ware Demokratie hast Du erst, wenn Du ohne Wahlkampf, ohne Parteienklüngel die Menschen wählen kannst, von denen Du aus persönlicher Ansicht annimst, das sie eine Befähigung für ein "offenes Amt" haben.
Noch was zum Kopftuch: Baha`i lehnen das Tragen des Kopftuches strikt ab - deshalb tragen die Baha`i-Frauen und Mädchen auch keines. Aber wir Baha`i achten und respektieren auch die Wahlfreiheit des Menschen - und wenn nun eine Muslima aus freien Stücken beschliesst ein Kopftuch zu tragen, so ist das einzig und alleine ihre eigene freie Entscheidung und es steht uns nicht das Recht zu, anhand eines Kleidungsstückes die Muslima als "Anhängerin eines radikal-islamischen Weges" zu diffamieren. Und ebenso steht es keinem westlichorientierten Menschen zu, über Menschen die eine andere Kleidung, ein anderes Aussehen, eine andere Kultur oder eine andere Hautfarbe haben, zu "richten". Pauschal alle Muslima die ein Kopftuch tragen mit den Terroristen in Verbindung zu bringen, ist nichts anderes als Rassismus in neuer Form.
|
|
|
