|
|
|
| Zitat: |
| In diesem Fall als "Angegriffenen". |
Als "Berührten" wäre etwas treffender gewesen.
Ein Berührter, vermag schwer neutral zu sein und muss es auch grundsätzlich gar nicht. Weniger zumindest als ein "Ange-sprochener".
Und die Tatsache, dass ein Tageszeitungs Artikel als Diskussionsgrundlage vorangestellt wurde (mal die Tatsache ausser acht lassend, dass er von einem "Berührten" gepostet wurde) als ANGRIFF zu erachten und entsprechend zu reagieren, ist ja auch eine interessante Reaktion.
Ging es doch hier auch weniger um eine islamische Perspektive sondern um . . . ?
Das ging aber offensichtlich - vor lauter "gegenstellungnehmen" unter und gar niemandem auf.
Auch interessant.
|
|
|
