|
|
|
Hallo Martin,
| Zitat: |
Die Fakten:
Nun, die franka lingua zu Mohammeds Zeiten war aramaeisch.
Schrift waren fruehe Formen der kufischen Schrift.
Die aeltesten Funde sind die fragmente, die Puin in der Moschee von Sanaan gefunden hat, sowie die Ausgaben des Qurans im Topkapimuseum in Istambul und in Taschkent die, laut Wikipedia, rund 150 - 200 Jahre nach dem Uthman'schen Original entstanden. |
Nun, bei Wikipedia darf ja wirklich jeder schreiben... Wikipedia halte ich für eine zweitklassige Quelle für historische Fragen.
Wichtig ist: welche Sprache hatte Mohammed benutzt? Arabisch...
Der Koran nennt selber, dass der Koran in deutlicher, arabischer Sprache herniedergesandt wurde.
| Zitat: |
| Das erstaunliche Resultat war, oh Wunder, eine durchaus sinnvolle Uebersetzung. |
Genau das gleiche schaffe ich auch mit der Hocharabischen Sprache, der klassischen, wohlbemerkt... 
Kennst du den Namen Edip Yüksel?
| Zitat: |
| Die Gegenargumentation vieler Muslime, das der Quran in geschlossener Kette ueberliefert wurde, und deshalb wahr sein muesste, haelte ich fuer nicht schluessig. Denn durchaus moeglich ist auch das Hadithe derart ausgewaehlt, evtl sogar modifiziert, wurden, das sie Authentizitaet "belegen". |
Korrekt gedacht, falsch angewandt!
Überlege mal weiter!
|
|
|
|
| Zitat: |
| Ich kann dir gerne mal ein paar Bilder von Skinhead Mädchen schicken, die allerdings sehr sexy sind! |
Nein Danke!
Auf soetwas kann ich gerne verzichten.
Was guckst du dir eigentlich an?
Nein, ich will es lieber gar nicht wissen.
| Zitat: |
| Eine heiße Braut ist eine Heiße Braut, ob mit oder ohne Haare, ob mit oder ohne Kopftuch, ist ganz egal! Ich war vor drei Wochen auf dem Sommerfest unserer Ditib Moschee, da haben die Mädchen sehr eindringlich demonstriert, wie man in korrekter islamischer Kleidung echt sexy sein kann! |
Dazu sage ich nichts.
Super Einstellung! Achtung Ironie.
| Zitat: |
Warum eigentlich - wenn die fehlen, ist eine Frau wahrscheinlich auch
nicht sehr attraktiv |
Aber die Frau muss auch noch etwas sehen können.
| Zitat: |
| Dass etwas in Arabien gemacht wird, halte ich nicht für unbedingt direkt vorbildhaft und richtig. |
Vorbildhaft ist es bestimmt nicht.
Ich kam nur darauf wegen dem Übersetzungsfehler.
Denn wie kann ein Übersetzungsfehler bei den Arabern sein?
| Zitat: |
| Nun, bei Wikipedia darf ja wirklich jeder schreiben... Wikipedia halte ich für eine zweitklassige Quelle für historische Fragen. |
Das ist richtig!
| Zitat: |
| Der Koran nennt selber, dass der Koran in deutlicher, arabischer Sprache herniedergesandt wurde. |
Vollkommen richtig.
Mohamed sas wurde auch beschuldigt sein Wissen von einem Schmied zu haben, dieser Sprach aber kein Arabisch und konnte deswegen Mohamed sas auch nicht den Koran offenbaren.
|
|
|
|
| Zitat: |
| Denn wie kann ein Übersetzungsfehler bei den Arabern sein? |
Ganz einfach: Verständnisproblem!
3:7 erwähnt ja die mehrdeutigen - mütasabih - Verse im Koran, welche dazu dienen können, Unheil anzustiften...
5:38 ist ein solcher mütasabih Vers...
Da kann man auch Araber sein und den Vers falsch übersetzen.
Wa salam
|
|
|
|
Hallo Zaf-Ad,
| Zitat: |
| Wichtig ist: welche Sprache hatte Mohammed benutzt? Arabisch... |
Das halte ich fuer unwahrscheinlich. Wenn du dir seine Biographie ansiehst, so zeigt diese, das sein "Clan" (Haschemiten) ortsansaessig war. Die dort uebliche Sprache war nun einmal aramaeisch.
Hocharabisch breitete sich erst durch den Quran aus.
| Zitat: |
| Der Koran nennt selber, dass der Koran in deutlicher, arabischer Sprache herniedergesandt wurde. |
Nun ein Beweis aus sich selber heraus ist nie ein Beweis, oder? ("Die Geschichte ist wahr, weil in der geschichte steht, das sie wahr ist")
Gruss
Martin
|
|
|
|
Halla Pax,
| Zitat: |
Nein Danke!
Auf soetwas kann ich gerne verzichten.
Was guckst du dir eigentlich an?
Nein, ich will es lieber gar nicht wissen. |
Ohne dir persönlich jetzt zu nahe treten zu wollen, aber das hast du mit den meisten traditions Muslimen gemein! Das sie nicht mehr alles wissen wollen und ich denke auch nicht können! Durch die permanente Indoktrination durch die Traditionen des Islam entstehen Denkblockaden, die nur auf therapeutischem Weg überwunden werden können!
Es ist aber normal, das man nicht mehr alles sieht, wenn man sich ein Auge zuhält!
Ich will damit keineswegs sagen, das ich recht habe und du unrecht, aber wenn du nicht bereit und in der Lage bist meiner Beweisführung zu folgen, dann wirst du auch meine Schlußfolgerungen nicht verstehen können.
Gruß Heiko
|
|
|
