|
|
|
| ich wollte nur mal eben etwas korrigieren...und zwar hat moses(a.s.s.) sich gewünscht von der umma von muhammad(a.s.s.) zu sein als sie sich im himmel begegneten,damit ist die mirac gemeint.(=Nachtreise des propheten,welche in der nacht des 27. mondmonats redscheb stattgefunden hat.die islamische tradition unterstreicht,dass gott seinen gesandten muhammad(a.s.s.)unter vielen anderen gnadenerweisen auch durch eine nachtreise von mekka nach jerusalem und anschließend durch eine himmelreise zu gott ausgezeichnet und in besonderer weise seine prophetische sendung bestätigt hat.also die höchste denkbare stufe,die ein mensch erreichen kann,ist die,zu der der prophet muhammad(a.s.s.) gelangte.)
|
|
|
|
selamün aleyküm esra.
diese hadithe habe ich aus kütibe site,das besteht aus ungefähr sechs bändern...überliefert von buhari,tirmisi,müslim etc.kann ich nur jedem empfehlen.das ist die sicherste hadithenquelle.
|
|
|
|
Liebe Nurcan,
wir sind - Gott sei es gedankt! - erwachsene Menschen. Wir sind fähig zu lesen, zu schreiben, nachzudenken und Schlussfolgerungen zu ziehen. Wir sind fähig die Meinungen Anderer anzuhören und aus den Meinungen aus der Anderen für uns zu entscheiden, ob diese Meinungen Relevanz haben können - oder auch nicht.
Richtig, islamische Rechtsgelehrte treffen Entscheidungen darüber, ob ein Dogma, eine Glaubensüberzeugung, eine Ansicht "richtig" oder "falsch" ist. Ebenso verfährt der Papst in Rom für die katholischen Christen... aber es stellt sich doch die Frage, ob ein Papst in Rom auch Entscheidungen für einen Christen in Moskau, Berlin oder Kairo treffen kann. Und es stellt sich auch die Frage, ob ein gelehrter Mullah aus Shiraz oder ein gelehrter Iman aus Riad eine Glaubensfrage für einen Muslim in Istanbul oder eine Muslima in Delhi beantworten kann. Mullah, Iman und Papst können zwar ein ehrliches Bemühen um Antworten an den Tag legen; sie haben aber nicht das Recht für die Gläubigen ihres jeweiligen Glaubens Entscheidungen zu treffen. Wie wenig gelegentlich "Gelehrte des Islam" eine allgemeingültige Rechtsauffassung vertreten, siehst Du an den angeblich gerechten Fatwa`s des Mullah und Ayatollah Chommnney, der seinerzeit Salman Rushdie zum Tode verurteilte und jedem Muslim den "Einzug in das Paradies und die Sündlosigkeit" versprach, wenn eben ein Muslim den Salman Rushdie -auch ein Muslim- ermordet. Von "Mord im Auftrag Gottes, angeordnet durch einen Rechtsgelehrten" steht aber nicht`s im Qur`an! "Du sollst nicht töten" heisst das erste Gebot, das Moses vom Berg Sinai brachte - und es ist verbindlich für Juden und Christen. Aber wieviele Päpste haben ihre Feinde mit Gift und Soldaten ermordet? Wieviele orthodoxe Juden schiessen auf arme Palästinenser? Selbstmord ist im Qur`an durch den Propheten verboten - wieviele angeblich gläubige Muslime sprengen sich mit dem Segen der Rechtsgelehrten in Tel Aviv, in Bagdad, in Jakarta in die Luft?
Ich habe absolut nichts dagegen die Schriften und Meinungen der Rechtsgelehrten - egal welcher Religion- zu lesen und zu studieren. Aber ich habe etwas dagegen, diesen anderen Meinungen von angeblichen, verblendeten, eingebildeten Gelehrten zu folgen. Für meinen Freund und Bruder zaf-ad ist der Qur`an wichtig, nicht das Gerede eines Ayatollah`s, eines Mullah`s, einens Iman. Für meine -leider zu früh- verstorbene Schwester und Freundin Desiree war das Wort Jesu im neuen Testament wichtig - nicht aber das Gerede eines Papstes, eines Priesters, eines Pfarrers oder eines Bischoffs. Für meinen Freund und Bruder Avram Kokhaviv war die Thora wichtig, nicht aber das sinnlose Gestammel eines Rabbis aus Warschau oder das abgehobene Gerede eines Gelehrten aus Jerusalem. Für mich haben die Worte Baha`u`llah`s Bedeutung, niedergeschrieben im Kitab-i-Aqdas, sowie die einzig authorisierten Auslegung durch Abdul`Baha und Shoghi Effendi - und mir ist es danach herzlich egal, ob mich Muslime als "Abtrünnigen, Renegaten" bezeichnen (ich bin Baha`i) und mir ist es ebenso egal, welche Schmähungen und Beschimpfungen Angehörige anderer Religionen "für mich bereithalten".
Man macht sich das eigene Leben natürlich einfacher, wenn man blind den Worten Anderer hinterher rennt und seinen Geist vor der selbstständigen Suche nach Wahrheit verschliesst. Aber: die Generation unserer Grosseltern hat einmal einen "Führer" ernannt, der eben diese Generation in die Vernichtung geführt hat - und mit unseren Grosseltern noch 20 Millionen andere Mensch auch. Und diejenigen unserer Grosseltern, die diesen "Antiprophet" gewählt hatten, sind ihm auch blind und taub hinterher gerannt - wie blinde Hühner, die in einen Abgrund springen.
Liebe Nurcan, hüte Dich vor den selbsternannten Gerechten, vor den geistig blinden Gelehrten, vor den Menschen, die Dir mit der Ausübung einer Tat oder Untat das Paradies auf Erden versprechen. Der Einzigste, der Dir etwas versprechen kann, ist Gott.
|
|
|
|
Hallo Nurcan!
Du schreibst:
| Zitat: |
| ich wollte nur mal eben etwas korrigieren...und zwar hat moses(a.s.s.) sich gewünscht von der umma von muhammad(a.s.s.) zu sein als sie sich im himmel begegneten |
Woher willst du wissen, was Moses sich gewünscht hat und ob er Mohammed im Himmel begegnet ist? Solche Aussagen sind nur Spekulationen und jede Religion könnte es in ähnlicher Weise für sich auslegen.
| Zitat: |
| .eigentlich sollte er Gott erst einmal dafür danken,dass er überhaupt von der umma von muhammad(a.s.s.)ist,denn das ist eine unbeschreibliche ehre für uns moslems. |
Das könnten jetzt genauso die anderen Glaubensrichtungen von sich behaupte. Wer hat Recht?
Ich bin Christin und das ist mein Weg. Ich würde aber nie hingehen und behaupten, dass das der einzige Weg zu Gott sein kann. Es ist ein Weg - mein Weg. Ich kann anderen nur vorleben, dass ich meinen Weg richtig finde - für mich. Wenn andere sich für einen anderen Weg entscheiden, akzeptiere ich das und gehe nicht hin und sage ich bin etwas besseres oder mein Glauben ist der einzig Wahre. Es ist der wahre für mich.
| Zitat: |
| denn die umma muhammads(a.s.s.) verfügt im gegensatz zu den christen und juden über sehr viele vorteile(welche za-fad anscheinend nicht bekannt sind)z.b.laut einem hadith werden am jüngsten tag alle propheten sich hilflos am thron Gottes festhalten,wenn die hungrige hölle auf die menschheit losgeht,jesus wird zu Gott beten,seine mutter und ihn zu schützen als einziger wird sich unser prophet(a.s.s.) mit der hölle anlegen und er wird zu Gott beten,dass er seine umma schütze...aber leider wissen viele menschen das nicht zu schätzen! |
Welche Vorteile sollen das sein?
Ein hadith ist meines Wissens (korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege) eine Erzählung, ein Bericht, eine Überlieferung. Im Grunde Auslegungssache. So wie du es in deinem Zitat siehst , sehen es viele wieder anders. Hast du nie Zweifel an deiner (persönlichen oder angenommenen) Ansicht. Gott hat uns ja auch den Verstand geschenkt, dass wir nicht nur nachreden, sondern uns auch eigene Gedanken machen. Auch hat er uns einen freien Willen geschenkt.
Die einzige Wahrheit für mich ist Gott.
Ich denke so sieht es auch zaf-ad. Die einzige Wahrheit ist für ihn Allah und der Weg dorthin der Koran. Was soll falsch daran sein, wenn er eben nur Gott und nicht nicht Mohammed als Mensch verehrt?
|
|
|
|
| Die Erzählung der Himmelsreise des Propheten, liebe Nurcan, erinnert auch ein wenig an "Christi Himmelfahrt" im Christentum - an den Aufstieg des Geistes Jesu zu Gott......
|
|
|
