|
|
|
Hallo Martin,
die gleiche Diskussion entsteht immer wieder z.B. um den Begriff 'Fundamentalist' -
"Ein wahrer Gläubiger baut auf den Fundamenten des Glaubens auf, also bin ich Fundamentalist; und wie Andere das verstehen, ist mir gleichgültig."
Mit gleichem Recht kann ich sagen
"Ich bin pädophil, denn eigentlich heißt das 'kinderfreundlich' - und wie der Begriff heute i.A. verwendet wird, ist nur eine Entfremdung..."
Privates Umdefinieren allgemein verwendeter Ausdrücke zeugt zwar möglicherweise von einer gewissen Tapferkeit, sehr sinnvoll und zielführend ist es nicht - besonders nicht in Diskussionen mit Anderen, denen man diese Privatdefinition erst mal plausibel machen muss. In diesem Fall - 'Atheismus' - entspricht Deine Auffassung weder der gängigen Meinung noch dem Wortsinn.
|
|
|
|
| Zitat: |
| die gleiche Diskussion entsteht immer wieder z.B. um den Begriff 'Fundamentalist' - |
Ob die gleiche oder nicht - sei einmal dahingestellt.
In verschiedenen "."kreisen gibt es verschiedene Definitionen.
Es ist nicht die Aufgabe oder Pflicht, einer Minderheitsgesellschaft, sich die Definition (vor allem eine negative, die der eigenen positiven entgegensteht) überstülpen zu lassen.
Vor allem dann, wenn diese Definition mit einem ganzen Satz von weiteren Grundverständnissen verknüpft ist.
Durch solche Akzeptanz verliert man die Möglichkeit sein eigenes Selbstverständnis in der Sprache der Anderen zu formulieren.
| Zitat: |
ISLAMISMUS
Das erste wesentliche Problem mit diesem Begriff welches der Aufdeckung bedarf, ist, dass er, ohne auf einer allgemein gültigen, eindeutigen lexikalischen Definition zu fußen, im Grunde mit dem ISLAM an sich gleichgesetzt ist. Was, um Gottes willen, soll gemäß normaler Auffassung ein ISLAMIST sein, denn ein Mensch, dessen Religion der ISL AM IST! Und ISLAMISMUS ist jenes Denken, Sprechen und Tun, welches sich aus der Befolgung der islamischen Lehre ergibt. So wie ein Kapitalist einer ist, welcher das Kapital in das Zentrum seiner Ideologie, seiner Wertschätzung stellt und sein dadurch bestimmtes Denken, Reden und Tun als Kapitalismus bezeichnet wird.
Das zweite, ohne Zweifel noch größere Problem liegt darin, dass der Begriff Islamismus in seiner Bedeutung ohne „wenn und aber“ mit Fundamentalismus1 und dieses Wort in seiner Bedeutung mit „Terrorist und Staatsfeind“ gleichgesetzt wird.
Nicht nur westliche Islamwissenschaftler (z.B. Bernard Lewis) bezeichnen den Begriff des Fundamentalismus bezogen auf den Islam als unglücklich und irreführend, da er ursprünglich auf das Christentum bezogen angewendet wurde, wo damit zumeist protestantische Strömungen bezeichnet wurden, die den göttlichen Ursprung der Bibel und ihre Unfehlbarkeit verfechten. (Quelle: Wikipedia)
Nun muss aber klar verstanden werden, dass es im Islam grundsätzlich niemanden gibt, der am göttlichen Ursprung des Qur’ans und seiner Unfehlbarkeit zweifelt und von daher jeder Muslim, also jeder Anhänger des Islam dem Wortsinne nach ein Fundamentalist ist; es – wenn so verbreitet und verstanden - also zur ursprünglichen IDENTITÄT des Muslims gehört, sich wortwörtlich als FUNDAMENTALIST zu sehen oder ein solcher werden zu wollen.
Denn der Begriff "Fundamentalist" (usuli) wird ja auch schon seit Jahrhunderten in der islamischen Welt verwendet. Das Wort bezeichnet traditionell und im eigenen Verständnis allerdings die Gelehrten der ilm al usul Wissenschaft, die sich mit dem Studium der ursprünglichen Quellen, den Fundamenten islamischen Rechts befassen.
Ist also grundsätzlich jeder Muslim aus seinem eigenen Selbstverständnis gern ein Fundamentalist, so kann er doch mit dem hiesigen Verständnis dieses Begriffes herzlich wenig anfangen und nicht nur das. Sein Denken, sein Streben, welches ihm als selbstverständlich und lobenswert erscheint, lässt ihn sich ganz offen und aber auch sehr subtil als Mörder, Gewaltverbrecher, Staatsfeind, Anarchist und Bombenleger in den Augen der Gesellschaft widerspiegeln und sich in diesen als solchen selbst erkennen. |
Weiterlesen - wer will - unter
ISLAM - ISLAMISMUS - FUNDAMENTALISMUS - TERROR
Eine Assoziationskette - fatal & ununterbrochen
http://www.fro.at/sendungen/islam/Islamismus.htm
|
|
|
|
| Zitat: |
| Was, um Gottes willen, soll gemäß normaler Auffassung ein ISLAMIST sein, denn ein Mensch, dessen Religion der ISL AM IST! |
Sehr schönes Wortspiel!
|
|
|
|
| Zitat: |
| Sehr schönes Wortspiel! |
Ich wusste es. Wer nicht?!
|
|
|
|
Ich hatte es im Herzen.
Jetzt ist es auch im Kopf.
Genug mit Scherzen.
ich schöpfe gerne aus deinem Wissens-topf!
|
|
|
