|
|
|
| Zitat: |
| Es wird jedem Menschen selbst überlassen, ob er seine Mittel egoistisch oder gemeinnützig einsetzt |
Denke, dass diese Eigenschaft bestehen bleiben MUSS, ist sie doch eine Voraussetzung für ein FREIES System.
Und Eigennutz ist a priori nichts negatives.
Ich wiederhole das Problem - das ist gar nicht so moralisch gemeint - liegt darin, dass es ein DEBITORISCHES System ist. Ein auf Kredit/Vorfinanzierung aufgebautes, in welchem das zur Aufrechterhaltung nötige Geld NICHT vorhanden ist, sondern durch das Ausweiten auf weitere Teilnehmer (Schuldner) erst kreirt werden muss.
Da dies in der Zeit abläuft, addieren sich die dafür benötigten Zins- und Zinseszinssummen, welches letztlich zum Zusammenbruch führt, da die Leistungen/Produktionen, welche erforderlich wären, um den Zinsdienst zu leisten, gar nicht mehr erbracht werden können.
Wir sind eigentlich schon so weit. Allerdings durch die Ausweitung des kapitalistischen Marktes (potentielle Kreditnehmer=Geldschöpfer) in den Ostblock, China und später Afrika wird der Zusammenbruch verzögert.
Dies sind einfache mechanistische Abläufe, die BESTIMMT eintreten müssen.
Und deshalb ist es die Vernunft, die dann die Moral bestimmt, resp. definiert.
|
|
|