|
|
|
hi Groomlake!
in richtung JCIV schriebst du etwas über die schuld der
"representanten"
ups -sind welche da-
naja sind wir ja auch alle -irgendwie-
auch religionen mußten sich ihre "freihet" erkämpfen,
und waren repressalien von "weltlichen" representanten ausgesetzt.
will sagen:
egal warum eine "religion" so geworden ist,
wie war sie "gedacht"?
können wir das im einzelfall erkennen?
welche "maßgebliche religion" ist im kern nicht friedlich?
keine! (? - äh - hoff ich doch)
wieviele übereinstimmungen findet man noch?
na das ist doch schon was
das ist für mich der ausgangspunkt.
berührungspunkte gibt es ja viele, und die haben auch konflickte ausgelöst die wir nicht gewaltfrei lösen konnten und werden.
unser "instrumentarium" konflickte zu lösen wird besser(hoffe ich)!?
religiöse kriegstreiber sind wahre verbrecher
lasst euch von denen nicht vor den karren spannen!
ich habe "immer" die möglichkeit von gewalt abstand zu nemen, das ist meine "freie entscheidung"!
mitgefühl
und schon ist alles in butter! 
|
|
|
