|
|
|
Hallo Kiki60, hier nun etwas für Dich, zum besseren Verständnis.
Lesehinweis: Beim ersten Lesen dieses Texte alles in Klammern Stehende (des besseren Rahmenverständnisses wegen) ignorieren und danach dann dieses immer mehr mit einbeziehen.
Es gibt da zwei Entwicklungsrichtungen bei den geschlechtlich orientierten Menschen, die eine ist die ES-Richtung, sie steht für das Sächliche wie das Kind (=das Goldene Kalb) bzw. alle Materie, die die Sinne anziehend reizt, es vertritt sie (die Richtung) der, der sich höchst aufmerksam auf alle mit seinen Sinnesorganen erfassbare Materie konzentriert und so von dieser Materie, entgegen jeder freien Geistesentwicklung, immer abhängiger wird.
Andererseits gibt es dann aber auch noch die ER-Richtung, die sich auf die Einheit Gott, als den allumfassenden Geist bzw. als das freie Wort, bezieht, und nur über die nicht sinnlich erfassbare (wortbezogene) Bewusstseinserweiterung (wohl bemerkt: nicht über die Muttersprache der materiellen Anspruchserhebung, sondern nur über das Wort) erfahrbar ist.
Der Intellekt, der auf materielle Absicherung ausgerichtet ist (=das Streben nach allem sinnlich Erfassbaren, was man zum gewohnten Besitz für sich machen will) entspricht nun aber der linken und regelnden Gehirnhälfte, in der die Frau, mehr oder weniger, verwurzelt ist (mehr oder weniger deswegen, da sie einen Mann über den lockeren Umgang mit ihrer anspruchsvollen Muttersprache darauf trimmen kann, dass dieser nachher mehr in seiner linken Gehirnhälfte verhaftet ist als sie selbst). Im Gegenzug dazu ist der Ursprung des Mannes mehr die rechte Gehirnhälfte des objektiven Erfassens und des räumlichen Vorstellungsvermögens, er hat also somit die Möglichkeit das intellektuell über die regelnde Muttersprache geschändete Wort wieder zur Bewusstseinseinheit Gott, für jeden erfassbar, zurückzubringen.
Wenn nun aber eine Frau jeden außergewöhnlichen Bewusstseinsanflug eines Mannes als lächerlich (ihn als Spinner bezeichnend) hinstellt, da er nicht unmittelbar, für sie, sinnlich erfassbar erscheint, und sich selbst in diesem Zuge immer mehr sinnlich erfassbar für den Mann in den Mittelpunkt rückt, um ihn auf sich, als die reizende Sache, zu konzentrieren und in somit von jedem materiefreien Denkprozess ab zu bringt (da er der Süße für sie sein soll, den sie als ES bzw. fast so wie ihr Kind betrachten kann, denn schließlich springt er ja in diesem Fall auf ihre körperlich reizenden Mutteraspekte an), dann wird er von ihr immer mehr sexualisiert, welche Sexualisierung sich bis hin zur nackten Gewalt (=Blutrausch) steigert, und dieser Umstand bringt es dann hervor, dass er für den Krieg ist und jeglichen Frieden verweigert.
Denn, wenn er immer mehr Interesse an ihr findet, so ignoriert sie ihn als Mann, wegen der dabei sich bei ihr entwickelnden Langeweile (unter dem Motto: „Immer dasselbe, die Männer sind doch alle gleich.“), immer mehr, und zieht sich dann sogar, durch eine ablenkende Interessenverlagerung (zum Beispiel auf den abwechslungsreichen Konsum, oder dadurch, dass sie sich voll und ganz auf ihre Kinder in mütterlichster Weise konzentriert), bei ihm aus dem Verkehr.
Und zur Umkonzentrierung der Frauen, wenn sie freiwillig dazu nicht mehr bereit sind, da hilft ein Krieg der nackten Gewalt dann sehr.
Bemerkung: Bitte nicht nur einmal und oberflächlich lesen (unter dem kurz angebundenen Motto: „Verstehe ich nicht!“), sonst wird das nichts mit der Bewusstseinsentwicklung, hin zur Wahrheit.
Der Mensch muss schon etwas für seine rechte Gehirnhälfte tun, um beide Gehirnhälften zur Einheit zu bringen, denn die Einheit ist nun mal Gott, und durch die ES(S)-Richtung, da geht er aufs selbst gewählte Schafott. Das ist das Gesetz, und dieses kommt von Gott.
beziehungsWEISE
|
|
|
