|
|
|
Liebe Freunde
Mit den heiligen Schriften in allen Religionen ist es wie mit einer Zwiebel, um es einmal bildlich auszudrücken. Jedes Mal wenn wir eine Schicht erreicht haben, finden wir dahinter eine nächste usw. Wer nun behauptet, dass nur die von ihm vertretene heilige Schrift, die einzig „logische und wissenschaftlich erwiesene“ ist, der überschätzt sich und die Wissenschaft meiner Meinung nach gewaltig. Wenn wir mehr auf die verbindenden Elemente schauen würden als auf die von uns entdeckten Unterschiede, dann könnten auf der Erde wahre Wunder vollbracht werden und die Einheit der Religionen wäre zum Greifen nahe.
Alles Liebe
|
|
|
|
Lieber Gast (Bitte?),
ich hab`im Moment nicht soviel Zeit, will aber trotzdem auf Deinen Einwand in der Kürze der Zeit, die mir zur Verfügung steht, eingehen.
Vorneweg: Eigentlich hat Robinson schon die Richtlinie der Religionen vorgegeben - Religion ist in Ergänzung zum "Zwiebelschalenmodell" auch ein Geheimniss, dessen Tiefe jeden Tag neu ergründet werden muss.
Wenn ich Dich, lieber Gast, richtig verstehe, dann postulierst Du, das einzig und alleine das Wort Allah das Wort für Gott/Jehova/Jahwe/Manitou/Nirwana. sei. Du gehst davon aus, das alle Offenbarungen Gottes und seiner Propheten vor Muhammad ungültig seien, eben weil Muhammad die Botschaft Gottes im Jahre 622 n. Chr. verbreitete.
Damit begibst Du Dich auf das gleiche "level" wie unsere jüdischen Freunde, die Jesus als Messias ablehnen und folglich auch für Muhammad wenig Sympathie empfinden. Die orthodoxen Juden sehen sich immernoch in der Rolle des "einzig auserwählten Volkes auf der Erde", verstehen nicht, das das Kennzeichen der "Auserwähltheit" nicht in einer völkischen, rassistischen oder nationalen Verbundenheit beruht, sondern einzig und alleine in der Anerkennung des Wortes Gottes. Ebenso wie die Juden in ihrem religiösen Empfinden nicht fähig sind, die Nachfolge der Propheten durch Jesus, Muhammad, Bab, Baha`u`llah anzuerkennen, so bist Du nicht in der Lage, aufrichtig zu prüfen, ob dem "Siegel der Propheten" nicht die "Herrlichkeit Gottes" nachfolgen kann und ob diese "Herrlichkeit Gottes" sich nicht bereits offenbart hat.
Nun sind die verschiedensten Anschauungen im Glauben keineswegs Paradigmen, die uns trennen. Ich kann meine jüdischen Freunde als Gläubige ebenso akzeptieren, wie meine christlichen, muslimischen, buddhistischen, zarathustrischen und hinduistischen Freunde - ich hab`damit gar kein Problem. Gott schuf alle Menschen aus einem gleichen Samen, und daher sind wir alle Brüder und Schwestern. Und wie das mit Brüdern und Schwestern so ist - man ist auch Individualist und unterscheidet sich voneinander. Diese Unnterschiede machen uns nur noch wichtiger für unsere Geschwister und sind kein Anlass für Streit, Zank, Neid, Herrschsucht.
Akzeptanz hat aber nichts damit zutun, mit dem Finger der Ablehnung auf die vermeindlichen Fehler meiner Geschwister hinzuzeigen! Wenn ich die Ansichten meiner Geschwister nicht verstehe, ja sogar aus meiner Sicht offenkundig Falsches sehe, dann habe ich zwar die liebevolle Pflicht meine Geschwister darauf hinzuweisen, aber ich habe nicht das Recht, deren Überzeugungen als "falsch, Teufelswerk, Blendwerk" zu brandmarken. Die "Dreieinigkeitstheorie" der katholischen Kirche z.B. scheint mir auch nicht zutreffend zusein; aber es gibt eine ganze Menge Christen die ihren Weg zu Gott gefunden haben, trotz der Dreifaltigskeitstheorie. Und wichtig ist alleine der Weg zu Gott, nicht irgendwelche Theorien über Dreifaltigkeit, über die Wiederkehr des Messias nach muslimischer Sicht oder über das tausendjährige Friedenreich nach Baha`i-Ansicht. Wichtig ist der Weg zu Gott, nicht die Rechthaberei über Wege.
|
|
|
|
@Cyrus, ich danke dir für deine Worte.
das stimmt ohne das Böse würde man das gute nicht zu schätzen wissen.
@Rustik, zuerst will ich mal sagen, ich wundere mich über deine texte ganz und garnicht. Es war mir schon klar, das du mal so was schwaches von dir ablassen wirst. Naja wenn du dich dabei befriedigt fühlst, dann mach weiter. 
| Zitat: |
| tja, das ist der unterschied. mein Gott hat diese dinge nicht erschaffen, aber dein Gott schon |
Dir ist doch bewusst das dein angeblicher Gott garnicht allmächtig ist oder? Entweder ist das ein gott und hat das ganze universum mit Gutem und Bösem erschaffen, oder dein Gott hat nur halbe macht. 
Eine Frage werden anders Gläubige(die nicht an Allah glauben) als die Muslime nicht vergewaltigt misshandelt oder leben die nicht genau so in Armut?
| Zitat: |
| mein Gott hat das gesetzt weggetan, damit ich und andere menschen, die an ihn glauben, so frei leben können wie sie wollen. |
Freileben? (Alkohol, Nacktheit, mit jedem beliebigien ins bett steigen, klauen, lügen.etc.) heisst das frei leben? wenn ja, dann tut es mir leid was für ein Lebenserwartung du hast. ;nein:
Sorry ne, aber du hast ja keine ahnung von deiner eigenen religion.
Die Gebote sind doch in Islöam wie in der Bibel identisch. Ich verstehe nicht wie du dich immer um Koran aufregst, wobei inder bibelk auch nichts anderes steht. 
Also das mit dem Sklaven, entweder tust du nur so, oder dein verständniss vermögen ist begrenzt. 
PS: Zu Satan. wenn ich mir deinen text si noxhmal durchlese, dann kommt mir eine Frage auf. "wer hier den nun unter Einfluss von Satan steht. ?"
|
|
|
|
| Zitat: |
| das ist für mich schlicht satan und der gehört getöte |
Genau, ist doch auch richtig, denn wir Menschen sind in dieser Welt frei gelassen. Allah bringt mich auf keinen Fall dazu, ein Mädchen zu vergewaltigen, doch der Satan. Wir haben die Möglichkeit entweder auf Allah zu hören oder auf den Satan. Jeder wird vor Rechenschaft gezogen und da wird klar, wer wem folgte. Du tust hier so, als wären wir in einem Spiel, und Allah lenkt mich zum übel machen. Nein. Der Satan flüstert uns immer schlimme Sachen sein, das können Gedanken aber auch handlungen sein. Doch wir haben auch noch unseren Allah, in unserem Herzen, auf den können wir auch hören und wenn jeder das tun würde, dann gäbe es mit sicherheit keine Vergewaltigungen, dies und das.
Dieses Leben ist voll mit Versuchungen, Versuchungen, ob ich nun Allah oder dem Seytan, also dem Satan folge.
MFG Yasar
|
|
|
|
| Mein Beitrag war jetzt zu dem von Rustik vom 10.05.2006, 00:05 bezogen
|
|
|
