Jesus ist kein Gott!

Woher hast du das mit dem Ertrinkenden?

Lieber Tony, ich hoffe Dir fällt selbst die Inkongruenz in Deinem Text auf:

Hallo,

das Thema heisst:
Jesus ist kein Gott!

Deshalb mal ein Posting zum Thema:

Meine aktuelle Meinung zum Thema:
Geboren wurde er als uneheliches Kind der mittellosen jungen Frau (nicht Jungfrau) Maria, welche mit Josef als Lebensgefaehrten zu jener Zeit obdachlos war.
Der Name seines Vaters war ihm nicht bekannt.
Auch deshalb duerften "dumme Fragen" spaeter entsprechend "mystisch" beantwortet worden sein, woraus die falsche Behauptung entstand, er waere "Gottes Sohn".

Aufgewachsen zwischen anderen Geschwistern erlernte er spaeter das Handwerk des Bauschreiners von Josef.
Auf "Montage" sah spaeter der jugendliche Jesus die prunkvollen Tempelanlagen der Juden und empfand Rebell eine tiefe Ungerechtigkeit zwischen "Klerus" und armen Volk.

Diese Resultierte in der "Randale im Tempel", die sogar in der Bibel Erwaehnung findet.

Bald fand dieser Rebell Mitglieder fuer seine "Gang" (seine Juenger) und zusammen heckten sie so manche Streiche aus um die selbsterklaerten Feinde zu provozieren. (Selbstdarstellung als armer Messias)

Doch je mehr Anhaenger er fand, desto mehr Verantwortung spuerte er auch.
Dieses findet seinen Niederschlag in ebenfalls revolutuionaeren, und die orthodoxen Juden provozierenden, Ideen, die er in seinen Reden vortrug.
Aehnlich einem Punkrockstar wurde er schnell populaer, was darin endete, dass die Juden in ihm eine Gefahr fuer die oeffentliche Sicherheit sahen. (vergl. auch Biographien von diversen Rockstars wie Bono, John Lydon, Sting oder Bob Geldof))
Da er trotz Verwarnung(en) nicht von seinen Provokationen abliess, waren rechtliche Schritte gegen ihn aus orthodox juedischer Sicht unausweichlich.
Die Hinrichtung war deshalb folgerichtig und historisch nachvollziehbar.

Was aber die Juden nicht bedachten, war.....das viele Rockstars erst nach ihrem Tod so richtig beruehmt wurden.

LG
Martin

Hi, MartinP,

frei interpretiert nach ?

Wenn die Bücher "Der Heilige Gral und seine Erben" und "Das Vermächtnis des Messias" auch sehr umstritten sind, gibt es Passagen darin im 4. Kapitel, in der einiges zur Sprache kam, das sehr nachdenkenswert ist. Es hinterfragt niemand die Aussagen in der Bibel und betrachtet es wohl auch als ein Bericht, der wie von einem Chronisten geschrieben wurde, der alles miterlebt und es sogleich aufschreibt.
So ist es wohl nicht gewesen.
Eine Passage, in der von der Hochzeit von Kanaan die Rede ist, in der gemeint wurde, daß diese Hochzeit ein Fest von reichen Bürgern war und man einen armen Mann, wurde Jesus ja auch oft als Bettelmönch bezeichnet, niemals eingeladen hätte und auf diesem Fest hatte Jesus das Sagen. Er befahl den Bediensteten, Wein zu bringen. So vertreten die Autoren die Ansicht, daß kein Gast, und auch kein armer Gast den Dienern Befehle erteilt hätte oder erteilen durfte. So steht die Frage: war es Jesus, dem diese Hochzeit galt ?
Desgleichen wurden ihm Worte in den Mund gelegt, wie über Nichtjuden, die er mit "Hunden" bezeichnete. Gleichzeitig aber waren alle Gönnerinnen die Frauen vieler römischer Stadthalter. Ohne zu arbeiten und damit zu verdienen zogen die Jünger um Jesus als große Gruppe durch das Land und ließen sich ernähren. Sie nahmen sich, was sie wollten und viele Anhänger folgten ihnen , die auch ernährt werden wollten. Es soll in dieser Zeit viele Wunderheiler unterwegs gewesen sein. Behauptet wurde ebenfalls in dem Buch, daß, wenn Jesus nur ein einfacher Mann oder Bettelprediger war, er nach der Kreuzigung wohl wie tausende andere in einer Grube gelandet wäre - unter namenlos.
Im zweiten Buch geht es um die Nachfolge von Jesus durch seinen Bruder, das Streiten um das weitere Vorgehen - die verschiedenen Wege, die die Männer um Jesus nach seinem Tod antraten.
Die Zeloten, denen einige Jünger angehörten, wollten das Joch durch die Römer abwerfen und waren , wie heute auch, sehr aggressiv, wenn es um die Einhaltung ihrer Ziele geht.
So steht als Behauptung: wenn Jesus so friedlich gewesen sein soll, warum eine Kohorte (600 Soldaten) einen so friedlichen Mann abholen mußte.

Mag sein, daß in diesem Buch vieles an den Haaren herbeigezogen wurde, aber! , ein Kern Wahrheit steckt schon drin.

Was wissen wir schon wirklich, was sich abgespielt hat, damals. Die dabei waren, schrieben nichts auf und durch Hörensagen wurden die Geschichten im Nachgang von Jahrzehnten auf`s Papier gesetzt.

Ich bin mir nicht sicher, was ich von all dem glauben soll.

Vielleicht sollte man sich letztendlich an die Aussagen über die Liebe halten - die All-Liebe - von Gott gewollt.

Etwas in mir sagt, daß die Sache um den historischen Jesus nicht so war, wie es Gläubige gern möchten. Hat Paulus ihn vielleicht vergöttlicht ? Ab wann wurde Jesus der göttliche Stand zugesprochen ?

Vielleicht kommt jetzt die Zeit, wo wir die Inhalte anderer Religionen kennen, wir uns entscheiden können/dürfen welche Aussagen uns innerlich nahe kommen.

Und an was wir letztendlich glauben möchten.

Jeder ist frei genug, diese Entscheidung für sich zu wählen.