|
|
|
Weniger Rente für Kinderlose
Sinkende Geburtenraten und immer mehr Kinderlose – das bringt auch das Rentensystem zum Wanken. Politiker und Wissenschaftler verlangen deshalb eine Radikal-Reform: Wer keine Kinder hat, soll bis zu 50 Prozent (!) weniger Rente bekommen.
 Das gilt auch für ungewollt Kinderlose.
„Die Renten von Kinderlosen müßten um die Hälfte gesenkt werden“, verlangt der Ex-Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium und heutige Direktor des Instituts für Wirtschaftspolitik der Uni Köln, Professor Johann Eekhoff. „Eine solche Reform ist überfällig. Kinderlose hätten nie in das Rentensystem aufgenommen werden dürfen, weil es nur funktioniert, wenn es von nachfolgenden Generationen finanziert wird.“
Auch Politiker denken über eine Rentenkürzung für Kinderlose nach. Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis: „Kinderlose sollten entweder eine verminderte Rente bekommen oder mehr in die Rentenkasse einzahlen müssen. Denn Mütter und Familien, die daheim bleiben und Kinder erziehen, erbringen eine Leistung für die nächste Generation. Die Leute, die dagegen voll erwerbstätig sind und keine Kinder haben, profitieren später davon, indem sie Rente beziehen.“
Das sei einfach ungerecht, findet Frank Schulenberg: "Menschen, die nicht dazu beitragen, dass das Rentensystem weiterhin finanziert werden kann - und das wird zum Großteil durch die nächste Generation finanziert - sollten ihren Obolus dazu leisten, dass sie eine sehr individuelle Lebensform wählen ohne Kinder.
MEHR HIER
ODER auch HIER
|
|
|
|
Das ist alles an den Haaren herbeigezogen - die Rentenmisere ist nicht von Kinderlosen verursacht, sondern sie kommt daher, das immer weniger Menschen Arbeit haben und deshalb auch immer weniger Beiträge bezahlt werden. Im Übrigen: Wenn die Damen und Herren Politiker mal ihr Schwarz-Weiss-Denken aufgeben würden, könnten sie sehen, das wir zwar als Deutsch-Stämmige weniger Kinder haben, andererseits aber genügend Immigranten (und solche, die es werden wollen) vor der Tür stehen haben, die irgendwann auch mal "Deutsch-Stämmige") sind und die Kinderlosigkeit der jetzigen Deutsch-Stämmigen auffangen. Man schaue sich mal in der jüngeren deutschen Geschichte um: In den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts wanderten haufenweise Polen in' s Ruhrgebiet ein - wegen der Kohle, dem Eisenerz und den damit verbundenen Wirtschaftsvorteilen. Heute sind deren Nachfahren genauso Deutsche wie ich oder Aysha; kein Hahn regt sich mehr über Nachnamen wie "Galuschka, Kosnowski" auf; im Gegenteil: der Ruhrpott wär' nicht Ruhrpott, gäb' s keine Kosnowski' s.... und Köln-Kalk/Deutz wär' ohne die vielen "Kaplan's" auch nicht mehr so richtig Köln...
Fazit: Schafft Arbeitsplätze - Politiker ebenso wie die freie Wirtschaft - und dann steiegen auch die öffentlichen Einnahmen. Schafft die Diskriminierung in Bürger mit deutschem Pass, Bürger mit EU-Pass und Bürger mit anderen Pässen ab -sowas gehört sich nicht für eine globale Welt!- und schon boomt der Laden, hier wie anderswo...
|
|
|
|
Und dann gibt es dat auch noch:
| Zitat: |
TSG
§ 8 Voraussetzungen für die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit
..............die Voraussetzungen des § 1 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 erfüllt
nicht verheiratet ist,
dauernd fortpflanzungsunfähig ist und ...................... |
Das ist ein spezielles Gesetz in Deutschland. Ich kenne den ganzen Text, es geht aber nur darum, dass es dem Gesetzgeber egal ist warum keiner Kinder kriegen oder haben kann.
Noch ist es ja Gott sei Dank ein Hirngespinnst, den Kinderlosen die Rente um bis zu 50% zu kürzen.
ich hätte schon eine Idee wie man das system umbauen könnte, aber das ist der Regierung wohl zu einfach und simpel.
|
|
|
|
...da kann man sich nur noch wundern, womit sich unsere Politker/Gesetzes"macher" so beschäftigen und befassen...leben in ihrer schönen heilen Welt und wollen dem Volk etwas darüber erzählen, ob sie Kinder haben müssen oder nicht....
was den Kinderschwund anbetrifft, da ist schon im Internet alles bestens organisiert....was glaubt ihr wieviele Kinder jährlich ungewollt durch Single Börsen das Licht erblicken ? Abtreiben wird angeprangert, wird aber das Kind ausgetragen, will der Staat dafür keine Verantwortung übernehmen, sondern sucht sie dort, wo eine weitere Existenz kaputt gemacht werden kann...Ausnahmefälle....
und...wie Thomas schon sagt: an den Haaren herbei gezogen. Denn wer setzt schon freiwillig ein Kind in die Welt, wenn er/sie selbst nicht wissen, wie sie überleben sollen ?
Unter Schröder wurde noch getönt: Arbeitsplätze zu schaffen unter Merkel hört man: Arbeitsplätze erhalten....
...und mal ehrlich...glaubt Ihr an Eure Rente ? Ist das nicht generell Augenwischerei um mal wieder von dem eigentlichen Problem abzulenken ? Nämlich von der Unfähigkeit unserer Politiker dafür zu sorgen, wofür sie zu sorgen hätten ?
Werden da nicht alle schon gegeneinader aufgehetzt ?
Arbeitnehmer die weniger verdienen gegen Hartz IV Empfänger die das gleich für's "Nichtstun" bekommen, um eine Rechfertigung zu haben Hartz IV weiter zu kürzen...wobei es die Löhne sind, die zu unterster Schiene gezahlt werden, weil die Arbeitgeber es sich heute aussuchen können, wie sie zahlen...da kommen ständig Änderungen in Sachen Arbeitsrecht bzw. Kündigungsschutz...ja wer macht denn diese Gesetze...? Unsere Politiker oder doch mehr die, die im Hintergrund die Fäden halten...? Wer das wohl sein mag....? 
Und mal wieder gegen Minderheiten, wie Schwule und Lesben losziehen....und auch gegen Frauen und Männer die aus unterschiedlichen Gründen keine Kinder bekommen können.....das ist so krank was da geschürt wird...
Macht keinen Spaß mehr hier in diesem Land...frage mich, wann sich hier endlich mal was tut...nur rumjammern nutzt ja nix....demonstrieren ? ..das hatten wir beretis in den 80igern...mit welchem Erfolg ? resignieren und denken, wie man selbst am besten über die Runden kommt....
..muß aufhören...bei solchen Diskussionen könnte ich mich aufregen....
LG
Luna
|
|
|
|
eben, eben...
und gehässig und kinderfeindlich sind diese unsere Mitmenschen teilweise auch noch: Ein Forenmitglied hat vor einigen Wochen ihren Ehemann durch Autounfall verloren. Nun steht sie mit 5 Kindern alleine da - und die lieben Nachbarn haben nix besseres zutun, als der Mutter nun das Jugendamt auf den Hals zu schicken: Ernährer tot, also sind die Kinder "schlecht" versorgt.... Für so 'ne Sch... gibt's Gesetze, Behörden, Paragraphen..... aber sich mal auch von Behördenseite Gedanken darüber zu machen, ob die 5 Kinderchen eine vernünftige Schul/Hochschulbildung erhalten können, ob sie in ein paar Jahren einen Ausbildungsplatz und einen Arbeitsplatz bekommen können - dafür sind sich Politiker, Behörden - und auch die "lieben Nachbarn" anscheinend zu schade...
|
|
|
