|
|
|
Es hiess am Anfang, der Koran sei nicht detailliert und man brauche die Hadithe, um den Koran zu erklären. Wenn man euch glauben will und die Hadithe liest, um den Koran zu verstehen, dann findet man Widersprüche, was nun? dann behauptet ihr, man sei Laie, weil man die Hadithe so nicht verstehen kann. Also die Quelle, die den Koran erläutern sollte, ist selbst nicht klar, man brauche eine 3. Quelle, um die 2. Quelle zu verstehen. Dann liest man die Kommentare über die Hadithe, also die 3. Quelle, um die 2. Quelle zu verstehen, und damit die 1. Quelle. Man findet wieder Widersprüche, dann ist die 3. Quelle, die die 2. Quelle erläutern sollte auch nicht klar und man brauche die 4. Quelle und so geht diese teufliche Kette unendlich weiter.
Wäre es nicht einfacher an Gott zu glauben, dass der Koran schon klar und detailliert ist?
-- Woher seid ihr sicher, dass die Ahadith wirklich vom Propheten kommen? Macht dich die Tatsache nicht nachdenklich, dass die "Ahadith" des Propheten ERST 200 JAHRE später aufgeschrieben wurden? Wieso erst 200 Jahre später? Wieso hat der Prophet selber nicht sichergestellt, dass seine Ahadith auch authentisch sind?
-- Woher seid ihr sicher, dass "Gehorcht dem Gesandten" = Folgt Bukhary etc. bedeutet?
-- Und wieso benutzt der Koran das Wort Hadith immer in einem schlechten Zusammenhang??? Sind das keine Zeichen?
|
|
|