|
|
|
also, einerseits berufst du dich auf die bequemlichkeit der wissenschaftler wenn sie den platz für nicht belegbare dinge nicht einräumen aber andererseits berufst du dich auf einen wissenschaftlichen text der evolution jenseits aller diskutierbarkeit setzt? irgendwo paradox... schließlich ist es bequem wenn man nur das beweisbare als real ansieht  was ich sagen will, du kannst nicht einerseits sagen dass es bequemlich ist wenn man das nicht fassbare als unmöglich betrachtet, aber gleichzeitig etwas deine rmeinung nach nicht mögliches mit der gleichen bequemlichkeit nichtmal zur diskusion stellen.
|
|
|
