|
|
|
Das wirkt auf mich eher so, als würde man versuchen alles rein wissenschaftlich zu erklären, ohne eine dafür geeigneten Form der Wissenschaft zu haben. Man könnte beinahe sagen, dass der Buddhismus in dieser Version Dinge wie Evolution, Genetik, Logik usw. beschrieben hat, lange bevor sie überhaupt entdeckt wurden.
Praktisch eine allumfassende Theorie, die alles abdeckt und dabei so allgemein wie nötig bleibt und so konkret wie möglich wird. Könnte mir gut vorstellen, dass so etwas entsteht, wenn man ganz objektiv bleibt und versucht, alles, was man sieht und kennt, unter einen Hut bringen will.
Problematisch wird’s dann nur, wenn man konkret wird, was bei der Sache mit Wiedergeburt klugerweise vermieden wurde...aber das mit den Parallelwelten macht mich etwas skeptisch. Hört sich für mich an, als hätte ein Esoteriker da etwas heruminterpretiert 
|
|
|
