|
|
|
Zum Durchknallen bedarf es nun mal einer gewissen Intelligenz, Verzweiflung auch und vor allem die Intelligenz kann man nicht von einer Mehrheit erwarten.
Intelligenz ist nämlich nur bedingt ein Vorteil beim Überleben, nämlich da, wo sie sich in der Anwendung unterordnet und auf jene Belange angewandt wird, welche der Lösung der ganz persönlichen praktischen Probleme dient.
Wo sich intelligenz auf andere Dinge bezieht, kann möglicherweise ein Vorteil entstehen, sofern sich jemand nicht darin vergisst und aus lauter Interesse vergisst sich selbst zu erhalten. Kommt aber kaum vor, dass jemand wirklich im Studierzimmer verhungert, nur annähernd.
Schicksalsbausteine sind dabei:
Der grad, wie sich jemand mit seinen gewählten Problemen und seinen Erfolgen identifiziert:
Wenn eine verpatzte Prüfung ein Grund ist, sich umzubringen, ist so ein Mass an Identifikation mit seinen Erfolgen bestimmt nicht überlebensfördernd.
Die Fähigkeit, sich in erreichte Situationen zu schicken und von da aus neu weiter zu gehen ist es, welche Manschen nach Katastrophen neu anfangen lässt.
Erstaunlich ist auch, mit welcher Sturheit manche am einmal gewählten Platz bleiben, wenn der z.B. am Abhang eines Vulkans oder auf dem Ufer einer im Meer versinkenden Insel liegt. Da gibt es Menschen, die entwickeln eher Schwimmhäute, als dass sie ein Angebot der Regierung annähmen, sich trockener Niederzulassen.
Aber insgesamt sind die Faktoren, welche das Überleben verhindern können dermassen vielfältig, dass es kaum möglich ist, für jede denkbare und vor allem undenkbare Gefahr gerüstet zu sein und darum gewinnt die Ausrüstung, mit der man eben überall durchkommt, und leider ist das nicht die moralisch höchststehende, sondern eine, welche sich durchwurstelt nach den Möglichkeiten geringsten Widerstandes und der Fähigkeit gute Chancen zu erkennen und zu nutzen, Risiken einzuschätzen sowie einem gesunden Maß an Selbstvertrauen und Mut.
Wo Selbstvertrauen durch Gottvertrauen ersetz wird ist das nicht schlechter, falsch ist nur, zu meinen der vertrauenswürdige Gott der sich da bewährte wäre ein anderer, als jener der sich eben nicht bewährte. Anders ist die Interpretation der Mglichkeiten.
|
|
|
