Foren-Übersicht
Login | Registrieren | Forum | Suche | Impressum

Shivaismus oder Vishnuismus oder Krishnaismus?












Ich praktiziere die Gaudiya Vaisnava Tradition und frage mich wieso wir glauben dass Krishna die höchste Persönlichkeit Gottes ist, während doch die Mehrzahl der Inder glauben das es Shiva ist, oder eben Vishnu.

Als ich die Mönche im Tempel fragte, sagten sie mir das viele Inder einfach nicht weitreichend genug die vedischen Schriften kennen, um zu wissen das Krishna die höchste Persönlichkeit Gottes ist.

Ihr wisst schon worauf ich hinaus will, gibt es Belege das Vishnu die höchste Persönlichkeit Gottes ist, oder Krishna oder eben Shiva?
Hallo Govinda das,
die Antwort die man dir gegeben hat ist richtig,
aber etwas spärlich

lies einfach mal die "Bhagavad-Gita wie sie ist" (vorallem 10.Kapitel)....

zuerst muss man dazu sagen, das Krishna, der Allanziehende bedeutet.
Derjenige der auf alle Lebewesen in unerschöpflicher weise anziehend ist.
Gott ist der Ursprung allen Ursprungs und die Ursache aller Ursachen. Derjenige von dem ALLES ausgeht, wirkt auch auf alles wieder anziehend.

Grundsätzlich gibt es folgende Aussagen:

Shri Krishna wird auch Keshava genannt,
derjenige der von Ka (Brahma) und Shava (Shiva) verehrt wird.

advaitam acyutam anadim ananta-rupam (Brahma-samhita 5.33)
der Herr hat unendlich viele Formen

all diese Formen sind ewig und transzendental und können nicht von Materie beeinflusst werden, denn sie sind der Ursprung der zeitweiligen mat. Schöpfung.

und von all diesen Formen ist Shri Krishna die ursprünglichste:

krsnas tu bhagavan svayam
die ursprüngliche Form Gottes ist Krishna

Obwohl sich Shri Krishna in so viele Formen erweitert, bleibt er eine Person. Dies wird Vishnu-tattva genannt. Wohingegen wir jiva-tattva (ewige individuelle bedingte Lebewesen) sind. In all diesen Vishnu-tattva Formen unterhält der Herr in der transzendentalen Welt (Vaikuntha) mit seinen Geweihten verschiedene Beziehungen, wobei der Jiva (das Lebewesen) grundsätzlich immer eine dienende Haltung dem Herrn gegenüber einnimmt.

Ishvarah paramah krsnah
sac-cit-ananda-vigraha
anadir adir govindah
sarva-karana-karanam


"Krishna ist die Höchste Persönlichkeit Gottes,
die Ursache aller Ursachen, der urerste Herr Govinda,
das Behältnis aller Freude,
die ewige Gestalt vollkommener Glückseligkeit
und vollkommenen Wissens."

(Brahma-samhita 5.1)

"Ich verehre Govinda, den urersten Herrn, dessen transzendentale Gestalt voller Glückseligkeit, Wissen und ewiger Substanz ist und daher den strahlenden Glanz verbreitet (Brahmajioti, Brahmanausstrahlung). Jedes einzelne seiner Körperglieder birgt sämtliche Funktionen aller anderen Organe in sich, und er sieht, erhält und manifestiert ewiglich die unbegrenzte Zahl aller spirituellen und materiellen Universen."
(Brahma-samhita 5.32)

Die Brahma-samhita wurde von Brahma, dem ersten Lebewesen im Universum offenbart. Brahma wurde auf dem Lotos geboren der aus dem Nabel Shri Vishnus wuchs. Shiva erschien im Universum aus der Stirn Brahmas.

Nun zu Shiva, seine Position ist nicht so leicht zu verstehen.
Ein anderer Name für Shiva ist Shambhu.

vaishnavanam yatha shambhuh
Shambhu (Shiva) ist der grösste Geweihte Shri Vishnus

Shiva gilt neben Vishnu-tattva und Jiva-tattva als Shiva-tattva, er besitzt 84% der Eigenschaften Shri Vishnus und ist eine Teil-Erweiterung Vishnus. Shri Vishnu ist nicht in Berührung mit Materie, wohingegen Shiva in Berührung mit Materie ist, und so die kosmische Schöpfung zerstört.
(siehe BS 5.45 + Shrimad Bhagavatam 9.9.7)

Um Shivas Position besser zu verstehen empfehle ich dir den Mantra zur Verehrung Shivas im Shrimad Bhagavatam (8.7.31) zu studieren.

Auch gibt es noch ein Shiva-Purana + Padma Purana aus dem unmissverständlich hervorgeht das Shiva nicht Gott ist (denn er ist VIEL LIEBER der grösste Geweihte des Herrn)

Und falls du noch mehr wissen möchtest kannst du das Caitanya-Caritamrita Adi-Lila 7.Kap. (Panca-Tattva) lesen, das ist dann noch ausführlicher.

Gruss
Irgendwo in ihren Schriften müssen die Vishnuismus und Shivaismus Anhänger doch stehen haben, das Shiva oder eben Vishnu die höchste Persönlichkeit Gottes ist.

Oder leiten sie es sich her, das es so ist?

"lies einfach mal die "Bhagavad-Gita wie sie ist""
Meine Standard Lektüre

Haribol
Haribol Govinda d.,

Hinduismus ist ja keine Religion, sondern eine Ansammlung von vielen verschiedenen Philosophien u. Weltanschaungen.

In den Veden steht zum Beispiel nichts über das Kastensystem nach Geburtsrecht, und doch ist es Bestandteil der heutigen "Kultur".
Die Veden beschreiben zwar ein Kastensystem, jedoch nur nach Eigenschaften/Qualifikation einer Person und nicht nach Geburt.
Es findet also ein klarer Missbrauch/Missverständnis statt!

Die Veden beschreiben ja 3 Aspekte Gottes:

BRAHMAN (unpersönlich)

PARAMATMA (lokalisiert)

BHAGAVAN (Gott in Person, der Ursprung von Brahman u. Paramatma)


In ähnlicher Weise findet also ein Missbrauch / Miss-Verständnis statt, wenn man einen der oben aufgeführten Aspekte Gottes weglässt.

Die Verehrer/Anhänger Shivas sind entweder Karmis (Menschen die die Materielle Manifestation für das Ein-und-Alles halten und diese geniessen wollen), oder Mayavadis (Menschen die erklären das diese Welt nur Illusion ist und das ich, du, wir alle Gott sind/werden können) ---> beides widerspricht der Aussage der Veden

Chant and be happy
Und noch was, ....

Was ist mit dem unumstösslichen Beweis das Shri Krishna Gott ist?

... manchmal werde ich auf der Strasse gefragt ob es einen Beweis gibt ob Shri Krishna Gott ist.
Die übliche Herausforderung von "Mein Gott ist besser als dein Gott"... oder "kein Gott ist besser als dein Gott"
(wenn man sie fragt ob sie einen Beweis haben das es denn keinen Gott gibt, oder das "ihr Gott" der echte ist, haben sie natürlich keinen Beweis)

Die Frage ist aber trotzdem berechtigt!

Die Veden erklären drei Arten des Beweises:

pratyaksa = Beweis durch direkte Sinneswahrnehmung
(jemand sitzt dir gegenüber, du siehst ihn direkt)

anumana = Beweis durch deduktive u. induktive Logik
(du hörst durch das offene Fenster wie draussen Kinder spielen, logischerweise müssen draussen Kinder sein)

sabda = Beweis durch höhere Autorität
(es wird gesagt das ALLE Menschen sterblich sind, niemand kann das überprüfen ob wirklich ALLE Menschen sterblich sind - und trotzdem wird es als autoritative Aussage akzeptiert)
Die Wissenschaft erklärt das die Sonne tausende mal grösser ist als die Erde, obwohl unserem Sehsinn die Sonne nicht grösser als ein kleiner Stein in unserer Hand erscheint. Trotzdem akzeptieren alle die Autorität der Wissenschaft als massgebend.

Wenn es um den Beweis Gottes geht, bleibt uns nur sabda. In unserem Fall die Vedas, denn transzendentale Themen können nicht durch empirische und theoretische Methoden verstanden werden.

Srila Prabhupada gibt das Beispiel mit der Mutter.
Wenn du wissen willst wer dein Vater ist, musst du deine Mutter fragen sie ist die höchste Autorität die dir diese Frage beantworten kann.
(frage die Veden wenn du wissen willst wer Gott ist)

Aber sabda ist ja nicht wirklich ein Beweis! Es ist nur das akzeptieren einer Autorität!

Shri Krishna geht ja in der Bhagavad-Gita viel weiter in Seiner Aussage, als einfach nur den Beweis von Shastra (die offenbarten Schriften - sabda), Guru (spiritueller Meister) und Sadhu (die Aussage der Heiligen) aufzuzählen - Er erklärt das nur Bhakti den Beweis erbringen kann!

bhaktya mam abhijanati .... (BG 18.55)
(nur durch bhakti, Hingebungsvollen Dienst, kann man Mich so erkennen wie ich bin)

Warum?
Weil auch das theoretische Wissen über den Höchsten Herrn, weder den Suchenden noch den Herrn, wirkliche Freude schenkt!
(wenn du sagst das du jemanden liebst, aber nichts für ihn tust, ist die Beziehung nur künstlich/einseitig)
Nur Hingebungsvoller Dienst, so wie es Shri Krishna von uns Wünscht, erhebt uns auf die Ebene der Erkenntnis.
Das ist das Gesetz ewiger Religion (snatana-dharma), das jenseits aller weltlichen Glaubenssätze und weltlicher Vor-stellungen steht - die Höchste Persönlichkeit Gottes offenbart sich nur Seinem Geweihten.

Srila Prabhupada erklärt dazu:
Auch wenn du alle Zutaten einer Speise kennst, die für ein Gericht verwendet werden, kann dir dieses Wissen nicht deinen Hunger stillen.
Erst wenn du die Speise selber isst, wird dein Hunger gestillt sein!


Darum ist das chanten des Hare-Krsna Mahamantra für uns so essentiell.

Erst wenn wir wieder dem Wesen unserer Seele entsprechend Handeln, können wir mit Gott eine Beziehung aufnehmen und Ihn erkennen.

Die Macht von Bhakti um das Herz/Bewusstsein zu reinigen wird bewiesen durch das Aufgeben von Verlangen nach materiellen/weltlichen Wünschen/Verlangen.

Haribol
Forum -> Hinduismus, Buddhismus, Zoroastrische Religion


1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92  Weiter
Ähnliche Themen
Depression & SVV-Gedanken - Medikamente oder Klinik?
Leben ist Leiden, oder? Oder nicht?
Al-Ghazali Mystiker oder Despot einer Orthodoxen Theologie?
Lüge oder Warheit
Die Sühne nach Eid oder Schwur bruch...
Erschaffung der Welt im Koran: 6 oder 8 Tage ?
Gedankenverzerrung oder Realistische verzerrte wahrnehmung?
Die drei Botschaften oder „die fünffache Fesselung“
Warum Christen Muslime sind oder Muslime Christen sind
Hochzeit....groß oder lieber klein?